определение



О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Моздок, РСО-Алания 14 октября 2011 года

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Головко В.Г.,

при секретаре Корниенко О.В.,

с участием представителя ответчика - Отдела МВД по Моздокскому району РСО-А Кухлий Залины Юрьевны, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабайцева Эдуарда Васильевича к УВД по Моздокскому району РСО-А о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Бабайцев Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к УВД по Моздокскому району РСО-А о взыскании задолженности.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Бабайцев Э.В. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, при этом не представила суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец Бабайцев Э.В. был извещен повторно телеграммой, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, при этом не представил суду ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Отдела МВД по Моздокскому району РСО-А Кухлий З.Ю. не настаивает на рассмотрении данного гражданского дела по существу и просит оставить исковое заявление Бабайцева Э.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание

В соответствие с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В связи с тем, что истец Бабайцев Э.В. не явился в суд по вторичному вызову, а также, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление Бабайцева Эдуарда Васильевича к УВД по Моздокскому району РСО-А о взыскании задолженности без рассмотрения, и разъясняет истцу, что при поступлении в суд ходатайства истца, в котором он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бабайцева Эдуарда Васильевича к УВД по Моздокскому району РСО-А о взыскании задолженности в связи с неявкой заявителя в суд по вторичному вызову.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Моздокский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья В.Г. Головко