Дело №2-612/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Моздок                                                                         23 декабря 2011 года

          Моздокский районный суд РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Оганесян А.В.,

при секретаре Гелиевой И.Н.,

с участием представителя истицы Швецовой Л.Ф. - Третьяк А.С., действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой Людмилы Федоровны к Швецовой Светлане Федоровне о признании права собственности на домовладение,

у с т а н о в и л:

         Швецова Л.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца - Третьяк А.С., действующая на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество - домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, принадлежавшее умершему на праве собственности. В указанном домовладении зарегистрированы и проживают истица и ответчица, которые фактически приняли наследство после смерти отца, ухаживают за домовладением, произвели косметический ремонт, оплачивают коммунальные платежи. Ответчица является родной сестрой истицы и на наследство не претендует. Просит признать за истицей право собственности на домовладение в целом, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчица Швецова С.Ф. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, указав, что на наследство она не претендует. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчице разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Росреестра по РСО - Алания в судебное заседание не явился, однако в адресованном суду письменном сообщении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставив решение по данному спору на усмотрение суда. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Как установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя ФИО6, умершего согласно актовой записи № в свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного на праве собственности за ФИО6 на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № от 1971 года, что подтверждается справкой АМС Луковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что истица и ответчица зарегистрированы и проживают в указанном домовладении, подтверждается справкой АМС Луковского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО6 принадлежащим имуществом не распорядился и наследниками первой очереди в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ являются истица и ответчица.

Наличие объекта недвижимости по адресу: <адрес>, общей площадью - 65,8 кв.м, в том числе жилой площадью - 49,6 кв.м, подтверждается кадастровым паспортом.

          В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Материалами дела бесспорно установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежало отцу истицы - ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество и наследниками первой очереди являются истица и ответчица, которая на наследство не претендует. Стороны фактически вступили во владение наследственным имуществом, приняли на себя бремя содержания наследственного имущества в виде оплаты коммунальных платежей, что подтверждается представленными справками и квитанциями.             

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

           В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 17.06.1997 г. № 122-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ, государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права».

           Анализируя установленные судом и представленные доказательства в совокупности, оценив их в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным признать за истицей право собственности на наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

           Из смысла статей 11 и 12 ГК РФ вытекает, что защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

            Кроме того, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований. Письменное заявление ответчицы о признании иска приобщено к материалам дела.     

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           Исковые требования Швецовой Людмилы Федоровны к Швецовой Светлане Федоровне о признании права собственности на домовладение - удовлетворить.

           Признать за Швецовой Людмилой Федоровной право собственности на домовладение в целом, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью - 65,8 кв.м, в том числе жилой площадью - 49,6 кв.м.

           Решение является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания права собственности за Швецовой Людмилой Федоровной на объект недвижимого имущества - домовладение, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью - 65,8 кв.м, в том числе жилой площадью - 49,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий                                              Оганесян А.В.