решение от 23.12.2011 г.



Дело № 2- 604/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2011 года г. Моздок РСО – Алания

Моздокский районный суд РСО – Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Перепелицыной Л.А., с участием истицы Соловьевой В. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Валентины Николаевны к Администрации местного самоуправления (далее – АМС) <данные изъяты> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Северо – Осетинском отделении Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

Соловьева В.Н. обратилась в Моздокский районный суд с исковым заявлением к АМС <данные изъяты> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Северо – Осетинском отделении Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады.

Истица Соловьева В.Н. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, пояснив, что при жизни ее мать Литвинова Е. Н. открыла следующие сберегательные счета:

- ДД.ММ.ГГГГ - сберегательный счет № в дополнительном офисе Северо - Осетинского отделения <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ - сберегательный счет в дополнительном офисе сберегательного банка <данные изъяты>.

В настоящее время счета подлежат компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ Литвинова Е. Н. составила завещательное распоряжение в пользу отца истицы – Литвинова Н.Д., утратившее силу после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ году Литвинова Е. Н. умерла.

Она, то есть Соловьева В.Н., по завещанию матери от ДД.ММ.ГГГГ вступила в наследство на домовладение, расположенное в <адрес>, по <адрес>, получив свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. По ее сведениям другого имущества, кроме домовладения, у матери не имелось.

О наличии у ее матери сберегательных счетов с завещательным распоряжением на имя отца, истица узнала случайно в ДД.ММ.ГГГГ году.

Просила восстановить ей, Соловьевой Валентине Николаевне, срок для принятия наследства после смерти Литвиновой Евгении Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на денежные вклады, хранящиеся в филиале Моздокского отделения Сбербанка <данные изъяты>; на имя Литвиновой Евгении Николаевны на лицевом счете в дополнительном офисе , лицевом счете в дополнительном офисе .

Представитель ответчика - АМС <данные изъяты>, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив разрешение заявленного требования на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Северо- Осетинского отделения ОАО Сбербанка России, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, оставив разрешение заявленного требования на усмотрение суда.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленное требование обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Литвинова Евгения Николаевна, о чем в Управлении записи актов гражданского состояния РСО- Алания по Моздокскому району составлена актовая запись о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Соловьева В.Н. является дочерью умершей Литвиновой Е. Н., что подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ в повторном свидетельстве о рождении на имя истицы.

Согласно ответу Северо- Кавказского банка Сбербанка России на имя Литвиновой Евгении Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыты счета:

- ДД.ММ.ГГГГ - сберегательный счет № (

- ДД.ММ.ГГГГ - сберегательный счет , по которым ДД.ММ.ГГГГ сделано завещательное распоряжение на имя Литвинова Николая Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1128 ГК РФ установлено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ банковские вклады входят в наследственную массу.

Частью 3 ст. 8.1 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса.

Свидетель ФИО7 – знакомая истицы в судебном заседании подтвердила, что Соловьевой В. Н. о наличии денежных вкладов стало известно случайно в ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ч.3 ст. 10 ГК РФ, согласно которой в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений предполагается, пока не доказано обратное, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку оснований для сомнений в доводах истца и свидетеля нет.

Таким образом, суд удовлетворяет требование Соловьевой В. Н. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Соловьевой Валентины Николаевны к Администрации местного самоуправления (далее – АМС) <данные изъяты> при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Северо – Осетинском отделении Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Восстановить Соловьевой Валентине Николаевне срок для принятия наследства после смерти ее матери Литвиновой Евгении Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады на лицевых счетах в операционной кассе вне кассового узла Северо- Осетинского отделения ОАО Сбербанка России

Признать Соловьеву Валентину Николаевну принявшей наследство в виде денежных вкладов на лицевых счетах в операционной кассе вне кассового узла Северо- Осетинского отделения ОАО Сбербанка России.

Признать за Соловьевой Валентиной Николаевной право собственности на денежные вклады, на имя Литвиновой Евгении Николаевны, на лицевых счетах в операционной кассе вне кассового узла Северо- Осетинского отделения ОАО Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания через Моздокский районный суд РСО - Алания в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Бондаренко