об оставлении заявления без рассмотрения

г. Моздок, РСО-Алания 29 декабря 2011 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Головко В.Г.,

при секретаре Корниенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Кабанец Е.Э. к в/ч 16544 и ФБУ УФО МО РФ по ЧР и РИ о возмещении морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Кабанец Е.Э. обратилась в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к в/ч 16544 и ФБУ УФО МО РФ по ЧР и РИ о возмещении морального вреда.

В ходе судебного заседания установлено, что сторона истца, получив судебные извещения о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения судебных заседаний, при этом не представила суду ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав расписки о получении истцом судебных повесток, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кабанец Е.Э. к в/ч 16544 и ФБУ УФО МО РФ по ЧР и РИ о возмещении морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствие с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд разъясняет Кабанец Е.Э., что при поступлении в суд ходатайства, в котором она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Кабанец Елены Эдуардовны к в/ч 16544 и ФБУ УФО МО РФ по ЧР и РИ о возмещении морального вреда в связи с неявкой стороны истца в суд по вторичному вызову.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий В.Г. Головко