определение



Дело № 2-272/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011 года            г. Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Перепелицыной Л.А., с участием истицы Мосейда М.А., ответчика Мосейда А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосейда Марины Анатольевны к Мосейда Андрею Владимировичу об определении порядка пользования жилым домом, принадлежащим сторонам на праве общей долевой собственности с частичной перепланировкой,

установил:

Мосейда М. А. обратилась в Моздокский районный суд РСО- Алания с исковым заявлением к Мосейда А. В. об определении порядка пользования жилым домом, принадлежащим сторонам на праве общей долевой собственности с частичной перепланировкой.

Истицей было заявлено требование о фактическом разделе спорного домовладения, так как после перепланировки одно жилое помещение в результате этого стало бы двумя самостоятельными с отдельными входами, в связи с чем судом были приняты исковые требования к своему производству.

Гражданское дело по иску Мосейда М. А. к Мосейда А.В. об определении порядка пользования жилым домом, принадлежащим сторонам на праве общей долевой собственности с частичной перепланировкой возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

В ранее состоявшемся судебном заседании истице было разъяснено ее право уточнить заявленные требования с целью определения родовой подсудности.

Изучив представленное сторонами в судебное заседание мировое соглашение, в котором стороны, исключив требование о перепланировке, ходатайствуют о заключении мирового соглашения для определения порядка пользования, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Моздокскому районному суду РСО-Алания, так как в соответствие с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Пункт 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ предполагает обязанность суда передать дело, принятое судом к своему производству, в другой суд, которому оно подсудно, если в процессе ходе рассмотрения дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

После разъяснения истице положений о родовой подсудности требования, содержащегося в тексте мирового соглашения, Мосейда М. А. заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье, против чего не возразил ответчик Мосейда А.В.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и передать гражданское дело по подсудности мировому судье 9 судебного участка Моздокского района РСО - Алания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-272/11 по исковому заявлению Мосейда Марины Анатольевны к Мосейда Андрею Владимировичу об определении порядка пользования жилым домом, принадлежащим сторонам на праве общей долевой собственности по подсудности мировому судье <данные изъяты> судебного участка Моздокского района РСО - Алания.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО- Алания через Моздокский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Судья          Е.А. Бондаренко