об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Моздок, РСО-Алания                                                         03 февраля 2011 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Головко В.Г., при секретаре Краевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиных Аллы Владимировны к Меркулову Владимиру Георгиевичу о признании межевых границ земельного участка соответствующими межевому плану,

УСТАНОВИЛ:

Савиных А.В. обратилась в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Меркулову В.Г. о признании межевых границ земельного участка соответствующими межевому плану.

В ходе судебного заседания установлено, что истец Савиных А.В., получив судебные повестки в судебные заседания, назначенные на 18.01.2011 года и 03.02.2011 года, не явилась в судебные заседания, при этом не представила суду ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Таким образом, истец Савиных А.В. дважды не явилась в судебные заседания, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте их проведения. При этом не представила суду ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, не требовала рассмотрения дела по существу.

Ответчик Меркулов В.Г. в судебные разбирательства так же не являлся, при этом ответчик не представил суду ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствие с ст. 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Исследовав расписки о получении Савиных А.В. судебных повесток, суд приходит к выводу, что исковое заявление Савиных А.В. о признании межевых границ земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, а также, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

В соответствие с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, при поступлении в суд ходатайства истца, в котором он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Савиных Аллы Владимировны к Меркулову Владимиру Георгиевичу о признании межевых границ земельного участка соответствующими межевому плану, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                   В.Г. Головко