об оставлении заявления без рассмотрения

г. Моздок, РСО-Алания                                                              10 марта 2011 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Головко В.Г.,

при секретаре Тедеевой С. М., рассмотрев исковое заявление военного прокурора 59 военной прокуратуры (гарнизона) и войсковой части 5592 Внутренних войск МВД РФ к Калоеву Аркадию Викторовичу, Калоевой Оксане Григорьевне, Калоеву Мурату Аркадьевичу, Калоеву Тамерлану Аркадьевичу и Калоевой Илоне Аркадьевне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 59 военной прокуратуры (гарнизона) и войсковая часть 5592 Внутренних войск МВД РФ обратились в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Калоеву А.В., Калоевой О.Г., Калоеву М.А., Калоеву Т.А. и Калоевой И.А. о выселении.

В ходе судебного заседания установлено, что представители 59 военной прокуратуры (гарнизона) и войсковая часть 5592 Внутренних войск МВД РФ, получив судебные извещения о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебных заседаний, при этом не представили суду ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие.

       Исследовав расписки о получении истцами судебных повесток, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора 59 военной прокуратуры (гарнизона) и войсковой части 5592 Внутренних войск МВД РФк Калоеву А.В., Калоевой О.Г., Калоеву М.А., Калоеву Т.А. и Калоевой И.А. о выселении,подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что истцы не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       В соответствие с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

       Суд разъясняет стороне истцов, что при поступлении в суд их ходатайства, в котором они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Оставить без рассмотрения исковое заявление военного прокурора 59 военной прокуратуры (гарнизона) и войсковой части 5592 Внутренних войск МВД РФ к Калоеву Аркадию Викторовичу, Калоевой Оксане Григорьевне, Калоеву Мурату Аркадьевичу, Калоеву Тамерлану Аркадьевичу и Калоевой Илоне Аркадьевне о выселении, в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                В.Г. Головко