Дело №2-32/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2012 года           г. Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Перепелицыной Л.А., с участием Дзангубекова В.С. - представителя истцов Айдарова Маусура Денисламовича по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, Куразова Алимбека Ассан-Алиевича по доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №, к ответчику ОАО «Страховая группа МСК» в лице Филиала в г. Владикавказе, Зандакову Амирхану Рашитовичу,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Айдарова Маусура Денисламовича, Куразова Алимбека Ассан-Алиевича к ОАО «Страховая группа МСК» в лице Филиала в г. Владикавказе, Зандакову Амирхану Рашитовичу о взыскании с ОАО «Страховая группа МСК» в лице Филиала в г. Владикавказе РСО-Алания в пользу Айдарова Маусура Денисламовича суммы ущерба от повреждения транспортного средства, уплаченной государственной пошлины, судебных издержек в виде оплаты услуг оценщика, взыскании с Зандакова Амирхана Рашитовича в пользу Куразова Алимбека Ассан-Алиевича компенсации морального вреда,

установил:

Айдаров М. Д., Куразов А. А.-А. обратились в Моздокский районный суд РСО- Алания с исковым заявлением к ОАО «Страховая группа МСК» в лице Филиала в г. Владикавказе, Зандакову А. Р. о взыскании с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в лице Филиала в г. Владикавказе РСО-Алания в пользу Айдарова Маусура Денисламовича размер ущерба от повреждения ТС Тойота Марк 2 в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, судебные издержки в виде оплаты услуг оценщика в сумме <данные изъяты>, услуг оценщика при осмотре ТС в сумме <данные изъяты>., - всего <данные изъяты> рублей; взыскании с Зандакова А. Р. в пользу Куразова А. А.-А. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований, ссылаясь на положения ст. 15, ст.151 ч. 1, ст.929 ГК РФ, п.2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, в части причинения морального вреда Куразову А.А-А., указали, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с участием транспортного средства ВАЗ-21063 регистрационный знак № по управлением Зандакова А. Р., было повреждено транспортное средство Тойота Марк 2, регистрационный знак № под управлением Куразова А. А.-А., принадлежащее Айдарову М. Д. Куразову А. А.-А. была причинена физическая боль при столкновении транспортных средств и далее с преградой. Несколько дней он лечился в домашних условиях, т.к. пережил глубокий стресс в момент ДТП из-за реальной опасности для жизни и здоровья. Из-за пережитого испуга, в настоящее время отказывается от управления ТС, используя только общественный транспорт. Размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с причинителя вреда - ответчика Зандакова А.Р. составляет <данные изъяты>.

Исковые требования о взыскании с ОАО «Страховая группа МСК» в лице Филиала в г.Владикавказе РСО-Алания в пользу Айдарова Маусура Денисламовича размер ущерба от повреждения ТС Тойота Марк 2 в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки в виде оплаты услуг оценщика в сумме <данные изъяты> рублей, услуг оценщика при осмотре ТС в сумме <данные изъяты> - всего <данные изъяты> рублей выделены в отдельное производство.

Истец Куразов А. А.-А., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов Дзангубекову В.С., который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в дополнение к исковому заявлению пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с участием транспортного средства ВАЗ-21063 регистрационный знак № по управлением Зандакова А. Р., было повреждено транспортное средство Тойота Марк 2, регистрационный знак № под управлением Куразова А. А.-А., принадлежащее Айдарову М. Д. Куразов А.А.-А. в медицинские учреждения не обращался, лечился в домашних условиях. Просил взыскать с Зандакова А.Р. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Зандаков А. Р. в судебном заседании, подтвердив факт и обстоятельства дорожно - транспортного происшествия, указанные в исковом заявлении, пояснил, что после дорожно - транспортного происшествия он приходил домой к Куразову А.А.-А., который лежал в постели. Требования о возмещении морального вреда не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Факт ДТП с участием сторон при обстоятельствах, указанными ими в исковом заявлении подтверждается материалами по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель Зандаков А.Р. за нарушение правил ПДД подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

При этом истцовой стороной доказательств наличия телесных повреждений у истца Куразова А.А.-А., кроме его показаний, суду иных доказательств, подтверждающих причинение истцу морального вреда не представлено, то есть факт причинения истцу морального вреда вследствие имевшего места ДТП не нашел свое подтверждение, в связи с чем требования истца о взыскании компенсации морального вреда не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Куразова Алимбека Ассан-Алиевича о взыскании с Зандакова Амирхана Рашитовича в пользу Куразова Алимбека Ассан-Алиевича компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей - отказать за безосновательностью заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий            Е.А. Бондаренко