Дело № 2-30/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2012 года г. Моздок РСО - Алания Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Перепелицыной Л.А. с участием представителя истца - Управления социальной защиты населения по Моздокскому району - главного специалиста - эксперта отдела по организации деятельности по опеке и попечительству Тововой А.Х. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального органа опеки и попечительства УСЗН по Моздокскому району в интересах несовершеннолетнего Клинчаева Альберта Радиковича к Саркисовой Симе Аршавировне при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия- Алания (далее - Управление Росреестра по РСО - Алания), нотариусе г. Моздока Моздокского нотариального округа РСО - Алания Полякове Р.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности на дом, признании права собственности на 1/2 долю домовладения, установил: Территориальный орган опеки и попечительства УСЗН по Моздокскому району в интересах несовершеннолетнего Клинчаева Альберта Радиковича обратился в Моздокский районный суд с исковым заявлением к Саркисовой Симе Аршавировне при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО - Алания, нотариусе г. Моздока Моздокского нотариального округа РСО - Алания Полякове Р.А. о восстановлении срока для принятия несовершеннолетним Клинчаевым Альбертом Радиковичем наследства в виде 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>; признании несовершеннолетнего Клинчаева Альберта Радиковича принявшим наследство в виде 1/2 доли в домовладении по адресу: <адрес>, после смерти отца Клинчаева Р.С.; признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, номер наследственного дела №, зарегистрированного в реестре за №; признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>; признании за несовершеннолетним Клинчаевым Альбертом Радиковичем право собственности на 1/2 часть домовладения по адресу: <адрес>. В ходе рассмотрения дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены к участию в деле Управление Росреестра по РСО - Алания, нотариус г. Моздока Моздокского нотариального округа РСО - Алания Поляков Р.А. Представитель истца - Управления социальной защиты населения по Моздокскому району - главного специалиста - эксперт отдела по организации деятельности по опеке и попечительству Товова А.Х. в судебном заседании пояснила, что отец несовершеннолетнего Клинчаева А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - Клинчаев Р.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание составлено не было. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> приняла полностью мать умершего Саркисова Сима Аршавировна, которая знала еще об одном наследнике первой очереди по закону - малолетнем ребенке умершего, который на момент смерти отца и в настоящее время проживает совместно с ней. Несовершеннолетний Клинчаев А.Р. также являлся наследником первой очереди по закону, но ввиду малолетнего возраста вступить в наследство самостоятельно не мог, поэтому и пропустил срок, установленный для принятия наследства. Мать несовершеннолетнего ФИО5 Моздокским районным судом была лишена родительских прав, и ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Клинчаев Альберт Радикович был передан под опеку бабушки Саркисовой С.А. Несмотря на неоднократные уведомления органа опеки и попечительства, ответчик в добровольном порядке переоформление причитающейся доли в наследстве несовершеннолетнему Клинчаеву А.Р. не осуществляет. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Истец Клинчаев А.Р., извещенный о дате и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, что в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу. Ответчик Саркисова С.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по РСО - Алания, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Моздока Моздокского нотариального округа РСО - Алания Поляков Р.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение заявленных требований на усмотрение суда. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковое требование частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют имущество в равных долях. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании Клинчаев Альберт Радикович родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, выданным на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями указаны: отец - Клинчаев Р.С., мать - ФИО5 В годовалом возрасте у Клинчаева А. Р., а именно ДД.ММ.ГГГГ, умер отец Клинчаев Р. С., о чем на основании актовой записи № выдано свидетельство о смерти серии № №. После смерти Клинчаева Р. С. осталось наследственное имущество в виде домовладения, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящего из жилого строения саманного с кирпичной облицовкой материала общеполезной площадью 34,2 кв.м, жилой - 21.6 кв.м, служебных строений и сооружений, расположенного на земельном участке мерой в пятьсот восемнадцать кв.м., наследником которого по данным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ стала мать Клинчаева Р.С. - ответчик по делу - Саркисова (до расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ - Орлова) Сима Аршавировна. В настоящее время семнадцатилетний Клинчаев А. Р. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, так как решением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его мать - ФИО5 лишена родительских прав в отношении сына. Распоряжением Управления социальной защиты населения по Моздокскому району от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним Клинчаевым А.Р. установлено попечительство со стороны Саркисовой С.А., за Клинчаевым А.Р. закреплено право проживания по месту жительства Саркисовой С.А. После выявления факта того, что право несовершеннолетнего на вступление в наследство нарушено, отделом по организации деятельности по опеке и попечительству Управления социальной защиты населения по Моздокскому району с ДД.ММ.ГГГГ предпринимались меры к внесудебной защите его прав, о чем свидетельствуют заявления Саркисовой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она обязуется в месячный срок оформить договор дарения 1/2 части домовладения по адресу: <адрес> на своего внука Клинчаева А.Р. Исходя из того, что в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок для принятия наследства несовершеннолетний Клинчаев А.Р. пропустил по уважительным причинам, так как на момент смерти отца ему исполнился год, до настоящего времени он не достиг совершеннолетнего возраста, мать несовершеннолетнего, будучи его законным представителем до лишения ее родительских прав, не реализовала на момент открытия наследства его право по неизвестным причинам, отцу Клинчаева А.Р. - Клинчаеву Р.С. на момент смерти принадлежало на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, первый <адрес>, его наследниками по закону являются его мать - Саркисова (до расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ году - Орлова) С. А. и несовершеннолетний сын - Клинчаев А.Р., за каждым из наследников право собственности в порядке наследования по закону после смерти Клинчаева Р.С. составляет по 1/2 доле в праве собственности на указанный объект недвижимости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований в части восстановления срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство, признания частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признания права собственности на 1/2 долю наследственного домовладения. В части заявленного требования о признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на домовладение по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования, так как в судебном заседании установлено, что Саркисовой С.А. после вступления в наследство на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, без сноса старого дома был построен в <данные изъяты> новый дом литер А общей площадью 65,9 кв.м, что подтверждается разрешениями на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ и на ввод в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Саркисовой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ № в Управление Росреестра по РСО - Алания, выпиской из единого государственного реестра и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, согласного которому Саркисова С.А. имеет на праве собственности объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>. Спорный наследственный дом литер Г,В общей площадью 34,1 кв.м, жилой 21,5 кв.м, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> переводился из жилого помещения в нежилое Постановлением Главы АМС Моздокского городского поселения, которое было отменено, ему был присвоен литер Г,В, что подтверждается постановлениями Главы АМС Моздокского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом этих домовладений (наследуемого и вновь построенного) от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 15 ч.1 ст. 333.36 части второй НК РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка. Пунктом 8 ч.1 ст.333.20 части второй НК РФ установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом с Саркисовой С.А. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Территориального органа опеки и попечительства УСЗН по Моздокскому району в интересах несовершеннолетнего Клинчаева Альберта Радиковича к Саркисовой Симе Аршавировне при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по РСО - Алания, нотариусе г. Моздока Моздокского нотариального округа РСО - Алания Полякове Р.А., о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании частично недействительными свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности на дом, признании права собственности на 1/2 долю домовладения, - удовлетворить частично. Восстановить несовершеннолетнему Клинчаеву Альберту Радиковичу срок для принятия наследства в виде 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> Признать несовершеннолетнего Клинчаева Альберта Радиковича принявшим наследство в виде 1/2 доли в домовладении по адресу: <адрес> после смерти отца Клинчаева Р.С. Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, номер наследственного дела № зарегистрированное в реестре за №, выданное Саркисовой Симе Аршавировне. Признать за несовершеннолетним Клинчаевым Альбертом Радиковичем право собственности на 1/2 часть дома литер Г,В общей площадью 34,1 кв.м, жилой 21,5 кв.м по адресу: <адрес>. В части признания частично недействительным свидетельства о праве собственности Саркисовой Симы Аршавировны на дом литер А общей площадью 65,9 кв.м по адресу: <адрес> - отказать. Взыскать с Саркисовой Симы Аршавировны госпошлину в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания в сумме <данные изъяты> и перечислить по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России г. №; получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России по <адрес>) ИНН/КПП получателя №, код бюджетной классификации № («госпошлина по судам общей юрисдикции, зачисляемая в бюджеты муниципальных районов»); ОКАТО №. Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд РСО - Алания через Моздокский районный суд. Председательствующий Е.А. Бондаренко