Дело № 2-453/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года г. Моздок РСО - Алания
Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Гугиевой О.В., с участием истца Гаспарьянц Т.И., ответчика Ким О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании морального вреда,
Установил:
Гаспарьянц Т.И. обратилась в Моздокский районный суд РСО- Алания к Ким О.Н.о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа взял у нее деньги в сумме 30 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик не выполнил своих обязательств и по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с Ким О.Н. была взыскана сумма основного долга и понесенные судебные расходы всего на сумму 30800 рублей. Ответчик уклоняется от исполнения решения суда. Ссылаясь на положения ст. ст. 150-151, 1101 ГК РФ, считает, что в результате невозврата долга ответчиком у нее развилась гипертоническая болезнь, ее муж заболел и умер от инсульта. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании Гаспарьянц Т.И. заявленное требование поддержала в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления развившейся у нее гипертонической болезни в результате переживаний из-за невозврата долга ответчиком. При этом отказалась от своих пояснений о том, что ее муж заболел и умер от инсульта из-за того, что Ким О.Н. длительный период не возвращает заемные деньги, имея реальную возможность погасить долг, так как периодически работает.
Ответчик Ким О.Н. в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, пояснив, что от исполнения своих обязательств не уклоняется, по мере возможности выплачивает истице долг, хотя признал, что делает это нерегулярно и в маленьких суммах. Они с истицей договорились, что денежные средства в счет погашения ей долга будут поступать по исполнительному производству, где он является взыскателем. Просил отказать в удовлетворении заявленного требования.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статьей 151 ГК РФ возложение на нарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда предусмотрено в случаях, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других предусмотренных законом случаях.
Частью 1 ст. 150 ГК РФ к личным неимущественным правам и другим нематериальным благам отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, которые неотчуждаемы и непередаваемы иным способом
Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10, от 15.01.98 N 1, от 06.02.2007 N 6) указано, что ст. 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, «указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе».
Как следует из пояснений сторон и исследованных в судебном заседании расписки Ким О.Н. о периодическом возвращении сумм в счет погашения долга, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика суммы долга, постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, иск о возмещении морального вреда вытекает из материального правоотношения по займу денежных средств, которое прямо не указано в законе в качестве основания для возникновения обязанности возместить моральный вред, что также отражено в п.4 вышеуказанного постановления.
Кроме того, частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Под основания компенсации морального вреда, предусмотренные ст. 1100 ГК РФ, когда возмещение морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, заявленное требование не подпадает.
Исходя из того, что в обоснование заявленного требования истицей были представлены справка ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из журнала № отделения скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Гаспарьянц Т.И. в ДД.ММ.ГГГГ году ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обращалась за оказанием медицинской помощи, в том числе трижды по поводу гипертонической болезни
Исходя из того, что законом не предусмотрено возмещение морального вреда вследствие неисполнения материального правоотношения - договора займа, в судебном заседании истцовой стороной не доказано, что из-за действий Ким О.Н. по исполнению судебного приказа истица заболела гипертонической болезнью, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования в связи с его безосновательностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении искового заявления Гаспарьянц Татьяны Ивановны к Ким Олегу Наполеоновичу о взыскании морального вреда в размере 50 000 рублей в связи с его безосновательностью.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Моздокский районный суд.
Председательствующий судья Е.А. Бондаренко