об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом



Дело № 2-92/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО-Алания 04 марта 2011 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Головко В.Г.,

с участием: заявителя Гулаева Ризвана Османовича,

заинтересованного лица Гулаева Мурата Османовича,

при секретаре Тедеевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гулаева Ризвана Османовича об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Гулаев Р.О. обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании недвижимого имущества входящим в состав наследства.

В ходе судебного заседания Гулаев Р.И. пояснил, что он приходится сыном Гулаевой М.А., ДД.ММ.ГГГГ. Факт его родства с умершей подтверждается свидетельством о его рождении, где в графе сведения о матери указана Гулаева М.А. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде двух домовладений, <адрес>, где он проживает в настоящее время. В период жизни его матерью во дворе домовладения <адрес> был построен новый жилой дом литер «Б», но мать не зарегистрировала на него право собственности. После смерти матери он не обратился к нотариусу для подачи заявления о вступлении в наследство, так как считал, что все ее имущество: золото, предметы домашней обстановки, кухонная утварь, книги, перешло в его фактическое владение. Когда он обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, то нотариусом ему было отказано в совершении данного нотариального действия, так как право собственности на жилой дом литер «Б», <адрес>, за его матерью не зарегистрировано. Просит установить факт владения и пользования Гулаевой М.А. имуществом, состоящим из нового жилого дома литер «Б» <адрес>, на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, и признать новый жилой дом имуществом, входящим в состав наследства.

Заинтересованное лицо Гулаев М.О. требования заявителя поддержал и пояснил, что Гулаев Р.О., его младший брат. Жилой дом литер «Б» был построен при жизни матери, на ее деньги. Но право собственности на данный дом их мать при жизни на себя не оформила, в результате чего, его брат не может вступить в наследство на все недвижимое имущество, принадлежащее их матери.

Заинтересованное лицо - нотариус Моздокского нотариального округа РСО-Алания Полякова Л.Д., в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, при этом представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Гулаевым Р.О. требований и их удовлетворении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Исмаилов М.М. пояснил, что он является соседом Гулаева Р.О., и подтверждает, что заявитель после смерти своей матери Гулаевой М.А. постоянно проживает в ее домовладении, держит подсобное хозяйство, пользуется огородом. Гулаева М.А. при жизни во дворе домовладения построила новое домовладение под литером «Б», которым до самой смерти владела и пользовалась.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Алашев А.И. пояснил, что он является соседом Гулаева Р.О., и подтверждает, что заявитель постоянно проживает в домовладении своей умершей матери, следит за техническим состоянием дома, держит подсобное хозяйство, пользуется огородом. Гулаева М.А. при жизни во дворе домовладения построила новый дом под литером «Б», которым владела и пользовалась до самой смерти.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 20.01.2011 года видно, что нотариус Моздокского нотариального округа РСО-Алания, рассмотрев заявление Гулаева Р.О. о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Гулаевой М.А. ДД.ММ.ГГГГ, постановил - в совершении указанного нотариального действия отказать в связи с необходимостью установления в судебном порядке юридического факта владения и пользования имуществом умершей Гулаевой М.А..

Из свидетельства о смерти № видно, что Гулаева М.А умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении 1№ видно, что Гулаева М.А. приходится матерью Гулаеву Р.О.

Из справки Администрации МСУ Кизлярского сельского поселения видно, что Гулаев Р.О. действительно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из справки Администрации МСУ Кизлярского сельского поселения видно, что домовладение по адресу: <адрес>, значится за умершей Гулаевой М.А.

Согласно справки выданной Администрацией местного самоуправления Кизлярского сельского поселения, домовладение значится за Гулаевой М. на основании похозяйственной книги №.

Из похозяйственной книги Администрации МСУ Кизлярского сельского поселения видно, что земельный участок <адрес>, значится за умершей Гулаевой М.А.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом имеет для заявителя юридическое значение - принятие наследства после смерти матери.

В судебном заседании установлено, что Гулаева М.А., проживая в домовладении, находящемся <адрес>, построила во дворе указанного домовладения новый жилой дом литер «Б». С момента постройки нового дома и по день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ, Гулаева М.А. владела и пользовалась новым жилым домом, не зарегистрировав право собственности на указанное недвижимое имущество надлежащим образом.

Жилое строение литер «Б», расположенное во дворе домовладения ДД.ММ.ГГГГ, как и другое имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства.

На основании анализа собранных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт владения и пользования Гулаевой М.А. недвижимым имуществом - жилым домом литер «Б», расположенным по адресу: <адрес>, подтверждается представленными документами и показаниями свидетелей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Гулаева Ризвана Османовича - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Гулаевой Мадинат Абдулкадировной недвижимым имуществом, состоящим из жилого дома литер «Б», расположенного по адресу: <адрес>, до дня ее смерти, то ДД.ММ.ГГГГ.

Признать жилой дом литер «Б», расположенный по адресу: <адрес> - недвижимым имуществом, входящим в состав наследства, открывшегося после смерти Гулаевой Мадинат Абдулкадировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Моздокский районный суд в десятидневный срок со дня оглашения решения.

Председательствующий В.Г. Головко