Дело №2-43/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Моздок 3 февраля 2011 года
Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Оганесян А.В.,
при секретаре Луценко Г.П.,
с участием истца Голоскоковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голоскоковой Валентины Владимировны к Голоскокову Анатолию Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Голоскокова В.В. обратилась в суд с иском к Голоскокову А.И. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании Голоскокова В.В. поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит истице на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Голоскоков А.И. является ее сыном. С 2000 года он не проживает в ее доме, его вещей в домовладении нет, совместное хозяйство они не ведут, коммунальные услуги не оплачивает. Договор найма с ответчиком не заключался. На предложение истицы сняться с регистрационного учета, ответчик сначала пообещал добровольно это сделать, а затем ответил отказом, полагая, что его регистрация порождает для него право на наследство. Голоскоков А.И. проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. Ответчик не является членом ее семьи, при этом наличие его регистрации ущемляет права собственника и приводит к несению дополнительных расходов в виде платы за коммунальные услуги, что существенно отражается на ее бюджете, так как истица является пенсионеркой и инвалидом второй группы. Просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета в упомянутом домовладении.
Ответчик Голоскоков А.И., будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела от ответчика не поступило, в связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель УФМС России по РСО-Алания в Моздокском районе в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования Голоскоковой В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 1 и 3 статьи 17). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (части 1 и 2 статьи 35).
Основополагающие принципы, осуществления правомочий собственника сформулированы в ст. 1 Протокола №1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), заключенной в Риме 4 ноября 1950 года, вступившей в силу для России 5 мая 1998 года и являющейся составной частью ее правовой системы согласно ч.4 ст. 15 Конституции РФ. Эта норма международной конвенции предусматривает право каждого физического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом.
В соответствии со ст. ст. 288 ГК РФ и 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из материалов дела, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат истице на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истицы о том, что она является пенсионеркой и инвалидом второй группы, подтверждаются удостоверением пенсионера № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой серии МСЭ-№.
Из рапорта УУМ УВД по Моздокскому району усматривается, что Голоскоков А.И., 1973 года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически на протяжении трех лет проживает с семьей по адресу: <адрес>.
Факт регистрации ответчика в домовладении по адресу: <адрес> <адрес>, с 11.03.1992 года, подтверждается справкой АМСУ Троицкого сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Справками МУП «Троицкое УКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Чистый город» №, ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Севкавказэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ и квитанциями по оплате услуг подтверждается то обстоятельство, что истица оплачивает коммунальные услуги и задолженностей по ним либо иным платежам не имеет.
Согласно Правил ""Регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ"", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 - граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 - соседи истицы и ответчика, подтвердили факт непроживания ответчика около 10 лет в домовладении принадлежащем Голоскоковой В.В., при этом дополнив, что ответчик со своей семьей проживает по <адрес> в <адрес>.
Приведенные истицей доводы о том, что ответчик не желает сняться с регистрационного учета, полагая, что, будучи зарегистрированным в домовладении имеет право на наследство, суд не принимает во внимание, поскольку регистрация либо отсутствие таковой не порождает для Голоскокова А.И. в настоящее время каких - либо прав на наследство, так как наследство открывается только после смерти наследодателя.
Как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истице на праве собственности. Ответчик в данном домовладении не проживает с 2000 года, не является членом семьи истицы. Между сторонами отсутствуют какие-либо обязательства, основанные на договоре найма, безвозмездного пользования, или другом законном основании, при этом регистрация ответчика, ущемляет права собственника на распоряжение данным домовладением.
Изложенное свидетельствует о том, что исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Голоскоковой Валентины Владимировны к Голоскокову Анатолию Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования Голоскоковым Анатолием Ивановичем жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.
Выслать копию решения ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Оганесян