Дело №2-87/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Моздок 22 февраля 2011 года
Моздокский районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Оганесян А.В.,
при секретаре Перепелицыной Л.А.,
представителя ответчика адвоката - Бутаевой Т.В., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балтийского военно-морского института имени адмирала Ф.Ф. Ушакова (филиал) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» к Корсун Александру Александровичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,
у с т а н о в и л:
Начальник Балтийского военно-морского института имени адмирала Ф.Ф. Ушакова (филиал) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» контр-адмирал А. Цуркан обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с иском к Корсун А.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что приказом начальника БВМИ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен на первый курс названного института по военной специальности - «Применение и эксплуатация корабельных средств связи». ДД.ММ.ГГГГ между Корсун А.А. и МО РФ в лице начальника БВМИ был заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в БВМИ и пяти лет после его окончания, с обязательством выплаты затрат на обучение. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из института по нежеланию учиться, в связи с чем, контракт с ним был расторгнут, вследствие чего, Корсун А.А. обязан возместить БВМИ затраченные на военную и специальную подготовку средства федерального бюджета, рассчитанные на основании Методики исчисления размера средств федерального бюджета.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Корсун А.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен по последнему известному месту жительства о времени и месте проведения судебного заседания. В настоящее время место его нахождения не установлено.
Интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат Бутаева Т.В., которая не признала исковые требования и возразила против их удовлетворения.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ, граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.
В соответствии с пп. «ж» п.1 и пп. «в» п.2 ст.51 указанного Федерального закона № 53-ФЗ военнослужащий подлежит увольнению с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования. Военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта.
Как следует из материалов дела, Корсун А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зачислен на первый курс в Балтийский военно-морской институт, с назначением на должность курсанта и присвоением воинского звания «Матрос», что подтверждается выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и МО РФ в лице начальника БВМИ на срок на время обучения в Балтийском ВМИ был заключен контракт, которым, в том числе, предусматривалась обязанность Корсун А.А., в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, что усматривается из контракта о прохождении военной службы. На основании рапорта Корсун А.А. от
ДД.ММ.ГГГГ, приказом начальника Балтийского военно-морского института имени адмирала Ф.Ф. Ушакова (филиал) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» №/ОК от ДД.ММ.ГГГГ, Корсун А.А. отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться в соответствии со статьей 94 Приказа Министра обороны РФ № года, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, с исключением из списков личного состава института и всех видов обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик был отчислен из военного образовательного учреждения профессионального образования по нежеланию учиться, на нем в соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» лежит обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007г. № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования». Этим же Постановлением Министерству обороны РФ, другим федеральным органам исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предписано привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Постановлением.
Во исполнение указанного Постановления Приказом Министра обороны РФ от 08 августа 2008 г. № 434 «О мерах по реализации в вооруженных силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402» была утверждена Методика расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации.
Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, представленный истцом, произведен в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми документами - Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2007г. № 402, Приказом Министра обороны РФ от 08 августа 2008 г. № 434. Задолженность за обучение курсанта Корсун А.А. составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ о том, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Балтийского военно-морского института имени адмирала Ф.Ф. Ушакова (филиал) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» к Корсун Александру Александровичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку - удовлетворить.
Взыскать с Корсун Александра Александровича в пользу Балтийского военно-морского института имени адмирала Ф.Ф. Ушакова (филиал) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» в возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в размере - <данные изъяты>
Взыскать с Корсун Александра Александровича в пользу Балтийского военно-морского института имени адмирала Ф.Ф. Ушакова (филиал) Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» судебные расходы по уплате госпошлины в размере - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий Оганесян А.В.