Дело №2-266/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моздок                                                                                                07.06.2012г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи: Хубаева Н.Г., с участием представителя истца Анер А.А., действующая на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кокаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаплыгиной Надежды Степановны к СПК колхоз «Ленинский путь» о признании приватизации квартиры состоявшейся и признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чаплыгина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением о признании приватизации квартиры состоявшейся и признании право собственности на трехкомнатную <адрес> <адрес> <адрес>, РСО-Алания. В обоснование своих требований указала, что данная квартира предоставлена ей по решению профкома колхоза «Ленинский путь» от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ по решению общего собрания СПК колхоз «Ленинский путь» ей разрешили приватизировать занимаемую ей <адрес> в ст. <адрес>

В последствие улица <адрес> по Постановлению АМС ст. Луковской была переименована в <адрес>, а дом №№ стал домом №, номер квартиры остался прежним №.

Однако договор на передачу и продажу квартиры в собственность между ней и СПК колхоз «Ленинский путь» не заключался.

В силу изложенного истец просит, признать приватизацию, то есть передачу ответчиком СПК колхоз «Ленинский путь» ей Чаплыгиной Н.С. в собственность трехкомнатной <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, РСО-Алания - состоявшейся и признать за ней право собственности на трехкомнатную <адрес>, РСО-Алания.

Представитель истца Анер А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования истца и просит их удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика СПК колхоз «Ленинский путь» конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился, представив отзыв с признанием исковых требований истца и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком, исковые требования Чаплыгиной Надежды Степановны к СПК колхоз «Ленинский путь» о признании приватизации квартиры состоявшейся и признании право собственности - удовлетворить.

Признать приватизацию, то есть передачу ответчиком СПК колхоз «Ленинский путь» Чаплыгиной Надежде Степановне в собственность трехкомнатной <адрес>, в <адрес> <адрес>, РСО-Алания - состоявшейся

Признать за Чаплыгиной Надеждой Степановной право собственности на трехкомнатную <адрес> <адрес>, РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения через Моздокский районный суд РСО-Алания.

Председательствующий                                                                       Н.Г. Хубаев