№2-452/2012 Определение от 16.08.2012 года по иску Азизова А.К. и др. о возмещении морального вреда.



Дело № 2-452/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2012 года            г. Моздок РСО - Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Перепелицыной Л.А., с участием представителя ответчика - войсковой части 6770 - помощника командира войсковой части 6770 по правовой работе- начальника группы правового обеспечения Набиева А.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Азизова Аслана Курбановича, Азизова Замира Аслановича, Азизовой Назирет Казиевны, Азизова Тимура Аслановича, Азизовой Тамилы Аслановны к войсковой части 6770 о возмещении морального вреда,

установил:

Азизов А.К., Азизов З.А., Азизова Н.К., Азизов Т.А., Азизова Т.А. обратились в Моздокский районный суд с исковым заявлением к войсковой части 6770 о возмещении морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика - войсковой части 6770 помощник командира войсковой части 6770 по правовой работе- начальник группы правового обеспечения Набиев А.С., заявил ходатайство о прекращении дела производством в связи с тем, что заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

По общему правилу, установленному ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Частью 1 ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как усматривается из материалов дела, от имени истцов исковое заявление подписано представителем по доверенности Таутиевым Т.Б., который не представил ни светокопии, ни подлинники, ни должным образом заверенные копии доверенностей.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ предусмотрены основания для прекращения производства по делу в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 22, 134, 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Заявленное ходатайство о прекращении дела производством в связи с тем, что заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право - удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-452/12 по исковому заявлению Азизова Аслана Курбановича, Азизова Замира Аслановича, Азизовой Назирет Казиевны, Азизова Тимура Аслановича, Азизовой Тамилы Аслановны к войсковой части 6770 о возмещении морального вреда, в связи с тем, что заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Определение может быть обжаловано через Моздокский районный суд в Верховный Суд РСО - Алания в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья           Е.А. Бондаренко