ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО-Алания 26 октября 2011 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Головко В.Г.,

с участием: представителя заявителя – Литвиновой Н.П., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

начальника ОНД Моздокского района УНД ГУ МЧС России по РСО-Алания Меремьянина С.А., представившего удостоверение ГПР № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев жалобу Лекоева А.Б. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Лекоев А.Б. обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с жалобой на постановление об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания представитель заявителя – Литвинова Н.П. показала, что постановлением о назначении административного наказания, вынесеннымглавным государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору за № от ДД.ММ.ГГГГ Лекоев А.Б. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей за нарушения требований пожарной безопасности, установленных ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Считает, что наложенное на Лекоева А.Б. взыскание необоснованным. В соответствии с п. 4.8. Устава Моздокская районная больница отвечает по своим обязательствам, находящимся в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет Учредитель в лице Администрации местного самоуправления Моздокского района РСО-Алания. Кроме того, Акт проверки, протоколы №, № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административното наказания подписаны Лекоевым А.Б. по указанию главното государственного инспектора Моздокского района по пожарному надзору Меремьянина С.А., хотя в то время он находился в трудовом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу №-О от ДД.ММ.ГГГГ. Просит отменить постановление о назначении административного наказания, вынесенного главным государственным инспектором Моздокского района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Лекоева А.Б. административного штрафа в размере 15000 рублей и прекратить производство по административному делу в отношении Лекоева Артура Ботаевича.

В ходе судебного заседания начальник ОНД Моздокского района Меремьянин С.А. пояснил, что действительно им были составлены административные протоколы №, № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административното наказания подписано Лекоевым А.Б. О том, что Лекоев А.Б. находится в отпуске, он не знал. Возражал против отмены постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Лекоева А.Б. административного штрафа в размере 15000 рублей и прекращении производства по административному делу.

Выслушав представителя заявителя - Литвинову Н.П., начальника ОНД Моздокского района Меремьянина С.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба Лекоева А.Б. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно выписки из приказа №-О от ДД.ММ.ГГГГ, главному врачу Лекоеву Артуру Ботаевичу предоставлен ежегодный трудовой отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-К, в связи с производственной необходимостью с ДД.ММ.ГГГГ возложено исполнение обязанностей главного врача Моздокской районной больницы на Непомнящую Лидию Петровну.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что он составлен в отношении должностного лица – Лекоева Артура Ботаевича.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен также в отношении должностного лица – Лекоева Артура Ботаевича.

Из постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Лекоев А.Б. по ч. 1 ст. 20.4, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>

Согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, с копией приказа о проведении проверки ознакомлен Лекоев А.Б.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Однако, из исследованных материалов видно, что на момент составления протоколов об административном правонарушении №, № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лекоева А.Б., он находился в трудовом отпуске, а следовательно, был освобожден от выполнения своих должностных обязанностей.

В соответствие с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является, в том числе, отсутствие состава административного правонарушения. Так как Лекоев А.Б. находился в трудовом отпуске и в это время его обязанности были возложены на иное лицо, он не является субъектом данных административных правонарушений.

Суд полагает обоснованными доводы заявителя о том, что постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ составлено с нарушениями КоАП РФ и считает необходимым его отменить, а производство по данному административному делу – прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3, 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Лекоева Артура Ботаевича на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить.

Отменить постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лекоева Артура Ботаевича.

Прекратить производство по административному делу в отношении Лекоева Артура Ботаевича.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Председательствующий В.Г. Головко