ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Моздок, РСО-Алания 21 сентября 2011 года Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Головко В.Г., с участием: заявителя Хатунцева В.А., инспектора ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания Дударова А.Р., представившего служебное удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев жалобу Хатунцева Валерия Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Хатунцев В.А. обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с жалобой на постановление об административном правонарушении. В ходе судебного заседания Хатунцев В.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности на а/м Газель 33021 регистрационный номер А857ТК 15 РУС на участке автодороги Моздок-Прохладный. На стационарном посту ст. Черноярской, Моздокского района, РСО-Алания его остановил инспектор ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания Дударов А.Р., который без составления протокола об административном правонарушении вынес постановление <адрес> по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 28.6. КоАП РФ в случае, если при совершении административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере ста рублей «…», протокол об административном правонарушении не составляется. Инспектор Дударов А.Р. в нарушение ст. 28.6 КоАП РФ составил постановление по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о привлечении его к административному штрафу в размере 500 рублей и прекратить производство по данному административному делу. Инспектор ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания Дударов А.Р. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на посту ст. Черноярской остановил автомобиль Газель 33021 регистрационный номер А857ТК 15 РУС под управлением водителя Хатунцева В.А. Водитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ, то есть перевозил пассажира не пристегнутого ремнем безопасности, когда конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности. Данное правонарушение было зафиксировано в постановлении об административном правонарушении, без составления протокола. Просит не отменять постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> о привлечении Хатунцева В.А. к административному штрафу в размере 500 рублей по ст. 12.6 КоАП РФ и не прекращать производство по данному административному делу. Выслушав заявителя, инспектора ГИБДД Дударова А.Р., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба Хатунцева В.А. подлежит частичному удовлетворению. Согласно постановления об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Хатунцев В.А. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. При обозрении постановления об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на обратной стороне постановления имеются извлечения из КоАП РФ, согласно которых в ст. 28.6. КоАП РФ указано, что в случае, если при совершении административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа в размере ста рублей, а при нарушении таможенных правил - в размере, не превышающем одной тысячи рублей, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение либо налагается и взимается административный штраф. Согласно ст. 28.6 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ) в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. Согласно ст. 28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 28.6. КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В соответствии с изложенным, суд считает, что при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6. КоАП РФ необходимо составление административного протокол. В соответствии с ч. 4 ст. 28.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: 1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения; 2) составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 настоящего Кодекса; 3) составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении; 4) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 настоящего Кодекса; 5) утратил силу. - Федеральный закон от 09.11.2009 N 249-ФЗ; 6) вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном частью 1 или 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 249-ФЗ) В данном случае административное дело в отношении водителя Хатунцева В.А., нарушившего ст. 12.6. КоАП РФ не возбуждено, следовательно, не подлежит прекращению. В соответствие с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение. Суд полагает обоснованными доводы заявителя о том, что постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлено с нарушениями КоАП РФ и считает необходимым его отменить. Также отсутствуют основания прекращения административного производства, в связи с чем суд считает необходимым отказать в прекращении административного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3, 30.7, 28.2, 28.6 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Хатунцева Валерия Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить частично. Отменить постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хатунцева Валерия Анатольевича к административному штрафу в размере 500 рублей по ст. 12.6 КоАП РФ. В прекращении производства по административному делу – отказать. Решение вступает в силу со дня его вынесения. Председательствующий В.Г. Головко