№ 12- 22/12 Решение Именем Российской Федерации г.Моздок РСО - Алания 04 июля 2012 г. Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием Габараева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РСО - Алания Магаева В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Габараева Ирбега Васильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего: <адрес>, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габараева И.В. составлен административный протокол, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Габараев И.В. на <адрес> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Габараева И.В. квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи седьмого судебного участка Моздокского района РСО - А от ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении Габараева И.В. прекращено на основании ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РСО - Алания Магаева В.С., который просил постановление мирового судьи отменить, так как суд не принял во внимание данные акта медицинского обследования и показаний свидетелей, доказывающих вину Габараева И.В., дело рассмотрено не объективно, что позволяет виновному лицу уйти от ответственности. Магаев В.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу. Габараев И.В. просил в удовлетворении жалобы отказать, постановление мирового судьи оставить без изменения. Выслушав Габараева И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Мотивируя постановление о прекращении производства по делу, мировой судья указал на недопустимость такого источника доказательства как акт медицинского освидетельствования. Мировой судья считает, что медицинский акт получен с нарушением требований пп.15, 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденной Приказом Минздрава от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, в административном протоколе отсутствуют объяснения свидетелей, а свидетелю ФИО1 не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должен проверить законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, при необходимости исследовать иные доказательства, а также осуществить другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющегося в деле, усматривается, что заключение о состоянии алкогольного опьянения сделано на основании однократного исследования проб выдыхаемого воздуха при помощи технического средства измерения выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,49 мг/л. Между тем в соответствии с п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 308 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. Показаний свидетелей или иных доказательств нахождения Габараева И.В.в состоянии алкогольного опьянения в материалах дела не имеется. Каких-либо доказательств вины Габараева И.В. суду не представлено. Таким образом, вывод мирового судьи о недоказанности вины Габараева И.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения обоснован, в связи с чем жалоба инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РСО - Алания Магаева В.С. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление мирового судьи седьмого судебного участка <адрес> РСО-А о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Габараева Ирбега Васильевича оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> РСО - Алания Магаева В.С. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья О.К. Карабахциева