ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО-Алания 10 августа 2012 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Головко В.Г.,

с участием: гражданина Дулаева А.А.,

представителя АМС Моздокского района – юрисконсульта отдела по юридическим вопросам АМС Моздокского района - Писковацкого М.М., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев жалобу Дулаева Анатолия Александровича на постановление Административной комиссии Моздокского района РСО—Алания от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

Дулаев А.А. обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с жалобой на постановление Административной комиссии <адрес> РСО—Алания от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе судебного заседания Дулаев А.А. показал, что постанолением Административной комиссии Моздокского района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № он подвергнут штрафу в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 3.1 Закона РСО-Алания „Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений” от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ. Считает наложенное на него взыскание необоснованным. Как следует из обжалуемого постановления, он зарегистрирован и проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес> <адрес> (до переимениования улицы и изменения нумерации: <адрес>). По адресу правонарушения он не проживает, собствеником домовладения не является, в связи с чем не может нести административную ответственность за указанное правонарушение. В постановлении не указаны место и время совершения административного правонарушения, сведения, характеризующие личность правонарушителя. Его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения не установлена. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. ДД.ММ.ГГГГ ему было вручено постановление Административной комиссии Моздокского района РСО—Алания от ДД.ММ.ГГГГ №, которое он обжаловал в установленный законом срок в Моздокский районный суд. Однако, ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба была ему возвращена в связи с отстутствм его подписи. Устранив указанное нарушение, он вновь обратился в Моздокский суд с жалобой.

Просит восстановить срок подачи жалобы, отменить постановление Административной комиссии Моздокского района РСО—Алания от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 3.1 Закона РСО-Алания „Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений” от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В ходе судебного заседания представитель АМС Моздокского района – Писковацкий М.М. пояснил, что оснований для отмены постановления Административной комиссии Моздокского района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № не имеется. Указанное постановление было составлено в установленные законом сроки, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, факт совершения самого правонарушения подтверждается материалами дела. Просит отказать Дулаеву А.А. в удовлетворении жалобы.

Выслушав заявителя, представителя АМС Моздокского района, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба Дулаева А.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно справки главы АМС Веселовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ Дулаев А.А. проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Из решения собрания представителей Веселовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что переименована <адрес> в <адрес>, РСО-Алания.

Из постановления Административной комиссии <адрес> РСО—Алания от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Дулаев А.А. подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 3.1 Закона РСО-Алания „Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений” от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Дулаев А.А. содержит скот, навоз которого складирует во дворе домовладения, расположеного по адресу: <адрес>, <адрес> „а”, который пересыпается на соседний участок.

Из паспорта <данные изъяты> № на имя Дулаева Анатолия Александровича видно, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Дулаев А.А. пропустил срок обжалования постановления в связи с первичной подачей жалобы в Моздокский суд в установленный законом срок, которая ему было возвращена из-за отсутствия его подписи, суд считает указанную причину уважительной и восстанавливает Дулаеву А.А. срок для подачи жалобы.

В соответствие с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении является, в том числе, отсутствие состава административного правонарушения.

Дулаев А.А. не является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, не проживает в нем, а зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> <адрес>. По адресу совершения административного правонарушения скот не содержит и не складирует навоз, поэтому субъектом данного административного правонарушения не является.

Суд полагает обоснованными доводы заявителя о том, что постановление Административной комиссии Моздокского района РСО—Алания от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении его к административной ответственности составлено с нарушениями КоАП РФ и считает необходимым его отменить, а производство по данному административному делу – прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3, 30.7, ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Дулаеву Анатолию Александровичу срок для подачи жалобы на постановление Административной комиссии <адрес> РСО—Алания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Жалобу Дулаева Анатолия Александровича на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить.

Отменить постановление Административной комиссии Моздокского района РСО—Алания от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания Дулаеву Анатолию Александровичу.

Прекратить производство по административному делу в отношении Дулаева Анатолия Александровича связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Председательствующий В.Г. Головко