Дело №5-114/12г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 июня 2012 года г. Моздок РСО - Алания Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Оганесян А.В., рассмотрев административный материал № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения - основной общеобразовательной школы <адрес>, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, установил: Постановлением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, МБОУ ООШ <адрес>, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения кладовой столовой МБОУ - ООШ, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток. ДД.ММ.ГГГГ в помещении кладовой столовой МБОУ ООШ <адрес> была проведена проверка с целью контроля за устранением нарушений требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлены следующие нарушения требования пожарной безопасности: -допускается эксплуатация поврежденной электророзетки; -электрическая проводка выполнена с нарушением нормативных документов по электроэнергетике. Таким образом, нарушены требования ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункты 3, 57 «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03. В связи с повторным обнаружением нарушений требований пожарной безопасности в отношении МБОУ - ООШ <адрес>, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.5 КоАП РФ, и протокол № о временном запрете деятельности. Представитель МБОУ - ООШ <адрес> Попазова Н.В., в судебном заседании не возразила против приостановления деятельности по эксплуатации помещения кладовой столовой МБОУ - ООШ <адрес>, и ходатайствовала о приостановлении его деятельности сроком на <данные изъяты> суток, полагая возможным в указанный срок устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности. Представитель ОНД <адрес> в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении административного материала в его отсутствие. Исследовав административный материал, выслушав законного представителя юридического лица, суд приходит к выводу о том, что в нарушениях допущенных МБОУ - ООШ <адрес>,содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КОАП РФ, влекущий наложение на юридических лиц штрафа или административного приостановления деятельности на срок до 90 суток». В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. При этом административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, а также в области градостроительной деятельности. Вместе с тем закрепленный в ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ перечень случаев, создающих угрозу причинения вреда охраняемым общественным отношениям, при наступлении которых может быть применено административное приостановление деятельности, является закрытым. Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ при административном приостановлении деятельности не допускается применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия для производственного процесса, а также для функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения. Более строгое наказание может быть назначено судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Как следует из административного материала, вина МБОУ - ООШ <адрес>, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ, доказана как показаниями представителя юридического лица так и материалами дела: распоряжением о проведении плановой выездной проверки, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности, протоколом о временном запрете деятельности, протоколом об административном правонарушении требований пожарной безопасности, предписанием госпожнадзора. Постановлением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, МБОУ ООШ <адрес>, признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения кладовой столовой МБОУ - ООШ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Следовательно, нарушение требований пожарной безопасности, выявленное ДД.ММ.ГГГГ в помещении кладовой столовой МБОУ - ООШ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, является повторным. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельством отягчающим административную ответственность МБОУ - ООШ <адрес>, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, учитывая, что эксплуатация помещения кладовой столовой МБОУ - ООШ <адрес>, расположенного адресу: <адрес>, представляет угрозу жизни и здоровью людей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учетом того, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает необходимым применить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения кладовой столовой МБОУ - ООШ <адрес>, расположенного адресу: <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток, с учетом срока временного запрета деятельности, который в соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ засчитывается в срок административного приостановления деятельности. Согласно ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления. На основании изложенного в соответствии со ст. ст. 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ суд, постановил: Признать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение - основной общеобразовательной школы <адрес>, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения кладовой столовой МБОУ - ООШ <адрес>, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, сроком на <данные изъяты> суток. Начало срока исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав срок временного запрета деятельности с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. Направить постановление в <адрес>ное подразделение Федеральной службы судебных приставов для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Оганесян