Дело № 11-АП-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 13 января 2011 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Журавлева Т. А.,
при секретаре Лядове В. Н.,
заявителя Пестовой Н.В.,
представителя заявителя Писцова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пестовой Н.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г.Перми Завадской Е.В.от 07.10.2010 года об отказе в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г.Перми Завадской Е.В. от 07.10.2010 г. отказано в принятии к производству заявления Пестовой Н.В. о привлечении Червенко Ю.Ю. к уголовной ответственности по ч.1 ст.130, ч.2 ст.130, ч.1 ст.129, ч.2 ст.129 УК РФ.
Пестова Н.В. с постановлением мирового судьи не согласна, обратилась в Мотовилихинский районный суд г. Перми с жалобой, в которой просит отменить его как незаконное и необоснованное, заявление направить на новое рассмотрение. В обоснование своих требований заявитель указала, что обжалуемое постановление вынесено исполняющим обязанности мирового судьи, который в силу Закона не уполномочен принимать данные решения. Кроме того, в поданном заявлении ставился вопрос о привлечении Червенко Ю.Ю. к уголовной ответственности по ч.1 ст.130, ч.2 ст.130, ч.1 ст.129, ч.2 ст.129 УК РФ не является делом частого обвинения не препятствует рассмотрению заявления по существу в остальной части.
В судебном заседании Пестова Н.В. доводы, указанные в жалобе поддержала, просила отменить постановление мирового судьи.
Представитель заявителя - Писцов Д.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал полностью, просил ее удовлетворить, постановление отменить, по основаниям, изложенным в жалобе.
Изучив жалобу, постановление мирового судьи, суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г.Перми Завадской Е.В. от 07.10.2010г. подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях предусмотренных статьей 130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего.
Указание в постановлении от 07.10.2010 года и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г.Перми Завадской Е.В. на то, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.2 ст.130 УК РФ не является делом частного обвинения, не основано на требованиях Закона.
Содержащееся в заявлении Пестовой Н.В. требование о привлечении Червенко Ю.Ю. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.318 УПК РФ.
Требование заявителя о направлении ее заявления на рассмотрение в ином составе суда не основано на нормах УПК РФ, поэтому заявление Пестовой Н.В. в данной части не может быть удовлетворено.
Вместе с тем, суд признает несостоятельными доводы заявителя о том, что обжалуемое постановление вынесено ненадлежащим лицом.
Согласно ч.3 ст.8 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда.
Постановлением председателя Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17.08.2010 года № 18 исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № 29 в период с 05.10.2010 года до назначения мирового судьи данного участка возложены на мирового судью судебного участка № 28 Мотовилихинского района г.Перми Завадскую Е.В. /л.д.16/.
При указанных обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г.Перми Завадской Е.В. об отказе в принятии к производству заявления Пестовой Н.В. о привлечении Червенко Ю.Ю. к уголовной ответственности подлежит отмене, а заявление возвращению мировому судье для дальнейшего рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 29 Мотовилихинского района г. Перми Завадской Е.В. от 07.10.2010 г. об отказе в принятии к производству заявления Пестовой Н.В. о привлечении Червенко Ю.Ю. к уголовной ответственности отменить.
Заявление Пестовой Н.В. о привлечении Червенко Ю.Ю. к уголовной ответственности по ч.1 ст.130, ч.2 ст.130, ч.1 ст.129, ч.2 ст.129 УК РФ направить для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 29 Мотовилихинского района г. Перми.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Пермский краевой суд через суд Мотовилихинского района г. Перми.
Судья: подпись
<данные изъяты>. Судья: