Дело № 1-26 АП-2011г.

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

                                   апелляционной жалобы без удовлетворения

                   г. Пермь                                                                           24 февраля 2011 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Молчановой С.В.,

осужденного Гриневича М.П.,

защитника - адвоката Бугуева А.Г.,

при секретаре Шардиной О.,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Гриневича М.П. на приговор мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г.Перми от 22.11.2010г., которым ГРИНЕВИЧ М.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.Перми, осужден по ст.159 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Гриневич М.П. признан виновным в совершении мошенничества при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи.

Осужденный Гриневич М.П. с приговором мирового судьи не согласен, в поданной апелляционной жалобе указывает, что мировым судьей при назначении наказания не принял во внимание, что он совершил преступление небольшой тяжести, а также наличие беременности у его гражданской жены и что она в таком состоянии не может работать и обеспечить нужным образом себя и будущего ребенка. Просит признать наличие беременности у гражданской жены исключительным обстоятельством и решить вопрос об отбытии наказания в колонии-поселении.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Меньтина А.С. считает приговор мирового судьи законным и обоснованным.

В судебном заседании Гриневич М.П. и защитник доводы апелляционной жалобы поддержали.

Государственный обвинитель Молчанова С.В. высказала не согласие с апелляционной жалобой Гриневича М.П.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.

Уголовное дело мировым судьей было рассмотрено в порядке особого судопроизводства, нарушений требований ст.316 УПК РФ не допущено.

Наказание Гриневичу М.П. назначено с учетом требований ст.61-63 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данным о его личности: он ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно/л.д.75/. Как видно из приговора, мировым судьей при назначении наказания Гриневичу М.П. были приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства: состояние здоровья, явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Наказание в виде лишения свободы, назначенное Гриневичу М.П., не является максимальным. Оснований для применения ст.64 УК РФ и смягчения наказания Гриневичу М.П. по доводам, изложенным в жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает. Доводы Гриневича М.П. о наличии беременности у его гражданской жены материалами уголовного дела не подтверждаются. Назначение Гриневичу М.П. реального лишения свободы мировым судьей мотивированно.

В соответствии с требованиями ст.58 УК РФ Гриневичу М.П. определено отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку окончательное наказание ему определено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, в совокупность преступлений входят преступления, предусмотренные ст.158 ч.3 п.А УК РФ, относящиеся к категории тяжких, за которые Гриневич М.П. осужден по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 24.10.2007г.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 25 Мотовилихинского района г.Перми от 22.11.2010г. в отношении Гриневича М.П. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

          Председательствующий подпись

          <данные изъяты>. Судья

                                 Секретарь