ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Пермь 29 декабря 2010 г. Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Богомягкова А.Г. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Сухаревой Л.А. подсудимого Цыбина А.В., защитника - адвоката Ступниковой Е.А., при секретаре Ичетовкиной О., уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Меньтиной А.С., на приговор мирового судьи судебного участка № 24 Мотовилихинского района г. Перми Градовой Е.В. от 04 октября 2010 года, которым Большаков А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не женатый, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый, осужден за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158. ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 110 часов, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 24 Мотовилихинского района г. Перми Градовой от 04 октября 2010 года, Большаков А.С. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Большакова А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества С этой целью Цыбин А.В., находясь в квартире по адре су <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не на блюдает, в тайне от окружающих, с корыстной целью взял со стола в комнате телевизор «Тошиба» в корпусе черного цвета, стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ФИО7 и завер нув его в покрывало, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 ущерб на 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Большакова А.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С этой целью Большаков А.С., находясь в квартире по ад ресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, с корыстной целью взял с кухни холодильник «Бирюса» в корпусе белого цвета, стоимостью 1600 рублей, принадлежащий ФИО7 и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 ущерб на 1600 рублей. Приговор в отношении Большакова А.С. постановлен в порядке особого судопроизводства с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ, нарушений норм УПК РФ не допущено. Помощником прокурора Мотовилихинского района г. Перми Меньтиной А.С. в апелляционном представлении указано, что мировым судьей при постановлении приговора нарушены требования уголовного закона, а именно при принятии решения о назначении наказания Большакову А.С.. суд указал на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, но при этом при назначении наказания по ч.1 ст. 130 УК РФ назначил наказание в виде 4 месяцев исправительных работ то есть максимально возможное, с учетом требований п.7 ст. 316 УПК РФ. Просит наказание по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ снизить в соответствии с требованиями Общей части УК РФ. Государственный обвинитель, помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Сухарева А.А. доводы изложенные в апелляционном представлении прокурора поддержала в полном объеме и просила по указанным доводам и основаниям приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить. В судебном заседании подсудимый Большаков С.А. и адвокат Бушланова С.Ю. просили приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить в соответствии с позицией государственного обвинителя. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела суд не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, мировым судьей соблюдены в полном объеме. Действиям Большакова С.А. дана правильная юридическая квалификация. Наказание осужденному Большакову С.А. назначено в соответствии с требованиями закона, положений ст. ст. 6, 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Назначение наказания Большакову С.А. в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10% заработка из дохода осужденного судом мотивировано надлежащим образом. Согласно п.7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Согласно санкции ст. 130 ч.1 УК РФ самым строгим наказанием является ограничение свободы на срок до одного года. Таким образом, суд не находит доводы апелляционного представления обоснованными и не находит оснований для изменения приговора по доводам апелляционного представления. С учетом изложенного выше приговор мирового судьи судебного участка № 24 Мотовилихинского района г. Перми Градовой Е.В. от 18 июня 2010 года подлежит оставлению без изменения а апелляционное представление прокурора без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № 24 Мотовилихинского района г. Перми Градовой Е.В. от 18 июня 2010 года в отношении Большакова С.А. оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми - без удовлетворения. Настоящее постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Мотовилихинский районный суд г.Перми. В случае подачи кассационной жалобы, оправданная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: подпись <данные изъяты> Секретарь: