П Р И Г О В О Р

             г. Пермь                                                                                               09 марта 2011 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Азаренковой М.Л.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Семеновой А.В.,

осужденной Горбуновой Н.В.

защитника - адвоката Марченко Л.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Лядове В.Н.

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Горбуновой Н.В. и апелляционному представлению прокурора Мотовилихинского района г. Перми на приговор мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г.Перми от 18.01.2011г., которым Горбунова Н.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимая:

1) 27.01.2003 г. Свердловским районным судом г. Перми по ст.ст. 111 ч.1, 158 ч.3 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освободившейся из мест лишения свободы 16.02.2007г. по отбытии срока наказания;

2) 01.08.2008 г. Индустриальным районным судом г. Перми по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

3) 18.08.2008 г. мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

4) 19.09.2008 г. мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

5) 12.02.2009 г. мировым судьей судебного участка № 24 Мотовилихинского района г.Перми по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

6) 12.02.2009 г. мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского района г. Перми по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ (с отменой условного наказания по приговорам: Индустриального районного суда г. Перми от 01.08.2008г., мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми от 18.08.2008 г., по приговору этого же суда от 19.09.2008 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Приговор мирового судьи судебного участка № 24 Мотовилихинского района г.Перми от 12.02.2009 г. исполнять самостоятельно;

7) 28.04.2009 г. мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Приговор мирового судьи судебного участка № 24 Мотовилихинского района г.Перми от 12.02.2009 г. исполнять самостоятельно;

8) 16.06.2009 г. мировым судьей судебного участка № 27 Мотовилихинского района г.Перми по ст. ст.30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, приговор мирового судьи судебного участка № 24 Мотовилихинского района г.Перми от 12.02.2009 г. исполнять самостоятельно, освободившейся из мест лишения свободы 29.12.2009г. на основании постановления Березниковского городского суда Пермского края от 21.12.2009г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 05 месяцев 13 дней;

9) 28.10.2010 г. мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми по ст.158 ч.1, 79 ч.7, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

осуждена по ст.30 ч.3, 158 ч.1, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Горбунова Н.В. признана виновной в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 42 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес> с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих похитила с открытой витрины в торговом зале первого этажа 7 пачек кофе «Нескафе Голд» по 190 г. каждая стоимостью 233 рубля 12 копеек на общую сумму 1 631 рубль 84 копейки принадлежащих ООО «<данные изъяты>» и положила в свою сумочку. Продолжая свои преступные действия, Горбунова Н.В. прошла за кассовое пространство магазина, не расплатившись за товар. Однако преступление Горбуновой Н.В. не было доведена конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана сотрудником охраны магазина.

Осужденная Горбунова Н.В. с приговором мирового судьи не согласна, считает его чересчур суровым, просит снизить срок назначенного наказания.

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми также обратился в суд с апелляционным представлением в котором указал, что, не оспаривая обоснованность осуждения Горбуновой Н.В., полагает, что при принятии решения о назначении наказания, суд неправильно применил уголовный закон, нарушил требования общей части УК РФ в связи с чем приговор подлежит отмене. В соответствии со ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора должна быть указана окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании ст.ст.69-72 УК РФ. Горбуновой Н.В. по данному приговору назначено наказание на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 28.10.2010г. При этом, в случае если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенным им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал, просил изменить приговор мирового судьи, апелляционную жалобу осужденной оставить без удовлетворения.

Осужденная Горбунова Н.В. и ее защитник адвокат Марченко Л.В. в судебном заседании возражений по существу апелляционного представления прокурора Мотовилихинского района г.Перми не представили, полагают, что мировой судья не учел инвалидность Горбуновой Н.В., а также в недостаточной степени данные о наличии у нее ряда тяжелых хронических заболеваний, наличие детей.

Уголовное дело в отношении Горбуновой Н.В. мировым судьей было рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, мировым судьей соблюдены в полном объеме.

Действия Горбуновой Н.В. мировым судьей квалифицированы правильно, по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ.

Назначенное мировым судьей наказание Горбуновой Н.В. является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ей преступления, а также данным о ее личности.

Оценка характеризующих данных Горбуновой Н.В. произведена объективно исходя из материалов уголовного дела и сведений полученных в ходе судебного заседания. Полное признание вины, объяснение, данное Горбуновой Н.В. после задержания, расцененное как явка с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, наличие хронических заболеваний, при назначении наказания мировым судьей учтены. Инвалидность осужденной связана с наличием у нее хронического заболевания, которое учтено в качестве смягчающего обстоятельства и сама по себе не влияет на вид и размер наказания. Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы обоснованы и мотивированы, доводы приведены, оснований считать, что назначенное осужденной наказание является чрезмерно суровым, не имеется.

Вместе с тем, приговор мирового судьи подлежит изменению по апелляционному представлению прокурора Мотовилихинского района г. Перми по следующему основанию.

Согласно ч.1 ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как следует из приговора мирового судьи Горбуновой Н.В. по данному приговору назначено наказание на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми от 28.10.2010г., что является неправильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г.Перми от 18.01.2011г. в отношении Горбуновой Н.В. изменить:

Признать Горбунову Н.В. виновной по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединить наказание назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Свердловского района г.Перми от 28.10.2010г. и окончательно определить к отбытию Горбуновой Н.В. 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 27 Мотовилихинского района г.Перми от 18.01.2011г. в отношении Горбуновой Н.В. оставить без изменения.

Приговор в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий