Приговор по делу АП-38/2011

Дело № 38 - АП - 11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь. 21 марта 2011 года.

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Веснин И.М., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Шумилова А.А., подсудимого Бердникова К.В., защитника адвоката Ступниковой Е.А., при секретаре Александровой В.И.,

уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Мотовилихинского района г. Перми на приговор мирового судьи судебного участка № 23 Мотовилихинского района г. Перми Паньковой И.В. от 24 января 2011 года, которым Бердников К.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый:

12 мая 2003 года Мотовилихинским районным судом г.Перми по п.п. «а, в» ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, освобожденный 27.02.2006 года по постановлению Чусовского городского суда Пермской области от 16.02.2006г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 25 дней,

осужден по ч.2 ст. 157 УК РФ к 140 часам обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

У С Т А Н О В И Л:

Бердников К.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 23 Мотовилихинского района г. Перми Паньковой И.В. за совершение следующего преступления:

Бердников К.В. согласно решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 29.10.2009 г. обязан выплачивать алименты в размере 500 рублей ежемесячно, начиная с 13.10.2008 г., в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако Бердников К.В., будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ 02.03.2010 г. и 08.11.2010 г., алименты не выплачивал, мер к трудоустройству не предпринимал, в ЦЗН с этой целью не обращался. Также не обращался в суд с заявлением об изменении размера алиментов. От уплаты алиментов уклонялся с 13.10.2008 г. по 22.11.2010 г., создав тем самым задолженность по алиментам за 25 месяцев 10 дней в размере 12 656 рублей 44 копейки.

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми не согласился с указанным приговором, им было принесено апелляционное представление, в котором он просит отменить его, так как неправильно применен уголовный закон, а именно, согласно ч.2 ст. 68 УК РФ Бердникову К.В. по ч.2 ст. 157 УК РФ должны были быть назначены исправительные работы, в нарушение ст. 383 УПК РФ наказание подсудимому мировым судьей назначено несправедливое в следствии чрезмерной мягкости.

В судебном заседании государственный обвинитель Шумилов А.А. поддержал доводы представления в полном объеме.

Защитник Ступникова Е.А., подсудимый Бердников К.В. в судебном заседании с доводами апелляционного представления согласились.

Подсудимый Бердников К.В. вину в совершении изложенного выше преступления признал полностью, пояснил, что в 2008г. он работал, но был уволен, при этом ему не вернули трудовую книжку. Кроме того, у него были похищены и документы, удостоверяющие личность, без которых он не может найти постоянную работу. В данное время не работает, ухаживает за отцом инвалидом, который часто употребляет спиртные напитки, живет случайными заработками, не имеет возможности выплачивать алименты в пользу отца.

Вина подсудимого в судебном заседании установлена следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании протоколами допроса потерпевшего ФИО2, который в ходе расследования пояснил, что проживает совместно с сыном Бердниковым К.В. Сын нигде не работает, алименты ему не платит, оказывает помощь в ведении домашнего хозяйства. Можно сказать, что это сын находится на его иждивении, проживают на его пенсию, он является инвалидом 2 группы, имеет ряд хронических заболеваний.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что работает <данные изъяты>, у неё на исполнении находится производство в отношении Бердникова К.В., который обязан выплачивать в пользу нетрудоспособного отца - ФИО2 алименты в размере 500 рублей ежемесячно. Однако алименты Бердников К.В. не платит, нигде не работает, дважды был предупрежден ей об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, правильных выводов для себя не сделал.

Согласно апелляционного решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 29 октября 2009 года, с Бердникова К.В. в пользу ФИО2 взысканы алименты 500 рублей ежемесячно (л.д. 56-57).

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Бердникова К.В. от 25.01.2010г., в отношении последнего в пользу Бердникова В.А. возбуждено исполнительное производство в размере 500 рублей (л.д.7-8), на основании исполнительного листа от 29.10.2009г. (л.д.9-11).

Согласно постановлений о взыскании задолженности от 01.03.2010г., 22.11.2010 г. в пользу ФИО2 с Бердникова К.В. взыскана задолженность по алиментам, при этом он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ (л.д. 12,13, 14, 60).

Действия Бердникова К.В. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.2 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Вместе с тем, рассмотрев приговор мирового судьи судебного участка № 23 Мотовилихинского района г. Перми от 24 января 2011 года, апелляционное представление, суд считает, что указанный приговор в отношении Бердникова К.В. подлежит отмене.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ, « Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений». Согласно ч.1 ст. 60 УК РФ, « Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса».

Согласно ч.2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Бердников К.В. не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, у психиатра не наблюдался. На учете у врача нарколога не состоит, ранее судим за совершение особо тяжкого умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в его действиях содержится рецидив преступлений, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Смягчающими наказание Бердникова К.В. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, отягчающим его наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд считает обоснованным довод апелляционного представления о неправильном применении уголовного закона при назначении наказания Бердникову К.В. в виде обязательных работ, которое не должно быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, а по ч.2 ст. 157 УК РФ таковым являются исправительные работы.

С учетом тяжести совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, его общественной опасности, направленности против семьи, с учетом данных о личности Бердникова К.В., суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ, он нуждается в реальном отбывании наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ нет. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бердниковым К.В. преступления, суд не установил, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. С учетом смягчающих наказание Бердникова К.В. обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему максимального срока наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 23 Мотовилихинского района г. Перми Паньковой И.В. от 24 января 2011 года в отношении Бердникова К.В., осужденного по ч.2 ст. 157 УК РФ, отменить, апелляционное представление удовлетворить.

Бердникова К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы.

Меру пресечения Бердникову К.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течении 10 суток со дня его вынесения. Осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в судебном заседании кассационной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья

<данные изъяты>