Дело № 1-117-2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Пермь 28 февраля 2011 г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Григоренко П.А., подсудимой Кривощековой М.С., защитника -адвоката Заякина С.Г., потерпевших ФИО5, ФИО6, при секретаре Воробьевой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Кривощековой М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Кривощекова М.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Кривощекова М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в караоке-баре, расположенном в кафе-бар «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где вместе со знакомыми отмечала свадьбу своей сестры ФИО4 В это время в караоке-бар зашли ранее незнакомые ФИО5 и ФИО6 и сели за столик, за которым находилась Кривощекова М.С.. Когда ФИО5 и ФИО6 вышли из-за столика и пошли танцевать в зал, то свои сумки оставили на лавке возле стола. В это время у Кривощековой М.С. возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, а именно личного имущества из сумок ФИО5 и ФИО6 С этой целью, в указанное время ДД.ММ.ГГГГ, Кривощекова М.С. дождалась, когда за столом никого не будет, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, осуществляя свой преступный умысел, открыла сумку ФИО5, просунула руку в сумку и, достав из сумки, тайно похитила принадлежащие ФИО5 сотовый телефон «Самсунг Е 500» с сим-картой общей стоимостью 7000 рублей и деньги в сумме 1000 рублей. После этого, продолжая свои преступные действия, Кривощекова М.С. открыла сумку ФИО6, просунула в нее руку и, достав из сумки, тайно похитила деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие ФИО6 Завладев, таким образом, похищенным имуществом Кривощекова М.С. с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 8000 рублей и материальный ущерб ФИО6 на сумму 500 рублей. Действия Кривощековой М.А. по данному преступлению квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшие ФИО5, ФИО6, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кривощековой М.С. в связи с примирением, претензий к ней не имеют, ущерб возмещен им полностью, причиненный вред заглажен. Подсудимая Кривощекова М.С. и защитник адвокат Заякин С.Г., поддержали данное ходатайство. Государственный обвинитель Григоренко П.А. выразила не согласие на прекращение уголовного дела за примирением. Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. Кривощекова М.С. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее она не судима, причиненный потерпевшим вред загладила, ущерб возместила, материальных претензий к ней не имеется, против прекращения уголовного дела не возражает. При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Кривощековой М.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ может быть прекращено в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кривощековой М.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон. Меру пресечения Кривощековой М.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшим, прокурору Мотовилихинского района г. Перми. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток. Председательствующий : подпись <данные изъяты>: судья Секретарь: