дело Номер (2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,
при секретаре Лисовской В.В.,
с участием представителей АК Сберегательный банк РФ (ОАО) по доверенности Бубнович В.В. и Шатрова С.В., ответчика Глущак П.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Мотовилихинского отделения №1793 СБ РФ ОАО к Глущак Павлу Дмитриевичу, Петрову Алексею Васильевичу, Андрееву Владимиру Валерьевичу, Шатохиной Елене Викторовне, Паку Яну Брониславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Мотовилихинского отделения № 1793 СБ РФ обратился в суд с иском к Глущак Павлу Дмитриевичу, Петрову Алексею Васильевичу, Андрееву Владимиру Валерьевичу, Шатохиной Елене Викторовне, Пак Яну Брониславовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что Дата года Банк и ответчик Глущак П.Д. заключили кредитный договор Номер, в соответствии с которым, последнему был выдан кредит в сумме 500 000 рублей на цели личного потребления на срок до Дата года под 19 % годовых.
В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование были оформлены договоры поручительства между истцом и Петровым А.В.(договор поручительства НомерП от Дата года), Андреевым В.В. (договор поручительства НомерП от Дата года), Шатохиной Е.В. (договор поручительства НомерП от Дата года), Паком Я.Б. (договор поручительства НомерП от Дата года). В соответствии с п. 2.2 указанных договоров поручительства, поручители, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с п.п.2.4 кредитным договором погашение кредита производится Глущак П.Д. ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора платежи производятся начиная с Дата года в сумме 8333,33 рублей, последний платеж в сумме 8333,53 рублей, не позднее даты Дата года. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Глущак П.Д. должным образом не исполняет свои обязательства, несвоевременно и в не полном объеме вносит платежи по кредиту, а начиная с сентября 2009 года полностью прекратил осуществлять гашение кредита. Просят досрочно солидарно взыскать задолженность с ответчиков в сумме 56 104,44 рублей, а именно по ссуде 56 104,44 рублей, долг по процентам 0,00 рублей, долг по неустойкам 0,00 рублей, а также госпошлину в размере 1883,13 рублей.
Представитель истца в судебном заседании на исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Глущак П.Д. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил заключить мировое соглашение, составить график погашения задолженности, поскольку с июля 2010 года намерен погасить долг перед банком.
Ответчики Петров А.В. Андреев В.В., Пак Я.Б., Шатохина Е.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик Шатохина Е.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании Дата года между банком и Глущак П.Д. был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым Глущак П.Д. выдан кредит в сумме 500 000 рублей на цели личного потребления на срок до Дата года под 19 % годовых.
В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование, были оформлены договор поручительства НомерП от Дата года между банком и Петровым А.В., договор поручительства НомерП от Дата года между банком и Андреевым В.В., договор поручительства НомерП от Дата года между банком и Шатохиной Е.В., договор поручительства НомерП от Дата года между банком и Пак Я.Б.
В соответствии с пунктом 2.4 кредитного договора и ст. 819 ГК предусмотрена обязанность ответчика, о погашении кредита ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством. В нарушение условий кредитного договора, Глущак П.Д. должным образом не исполняет свои обязательства, последнее погашение кредита было в сентябре 2009 года, и до настоящего времени гашение кредита не производит.
По правилам ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер от Дата г., между банком и Андреевым В.В., между банком и Петровым А.В., между банком и Шатохиной Е.В., между банком и Пак Я.Б. заключены договора поручительства в тот же день, что и кредитный договор, из которого следует, что нести ответственность перед кредитором за должника, не исполнившего обязательство главная и единственная обязанность поручителя. По денежным обязательствам обязанность поручителя состоит в возмещении кредитору посредством передачи той суммы, которая подлежала уплате должником, и процентов за пользование ею, если они предусматривались договором.
Следовательно, если обеспечиваемое обязательство предусматривало обязанность уплаты процентов за пользование денежных средств, то поручитель обязан их уплачивать кредитору на тех же условиях и в том же размере, что и должник.
По правилам ст. 363 п. 2 ГК РФ обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон. В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
Согласно кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее десятого числа месяца следующего за платежным., п. 2.7 данного договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
На основании изложенного суд считает, что следует взыскать солидарно с Глущак Павла Дмитриевича, Петрова Алексея Васильевича, Андреева Владимира Валерьевича, Шатохиной Елены Викторовны, Пака Яна Брониславовича в пользу Мотовилихинского отделения № 1793 Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер от Дата года в сумме 56 104 рублей 44 копейки.
В силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 883 рублей 13 копеек, то она подлежит взысканию с ответчиков Глущак П.Д., Петрова А.В., Андреева В.В., Шатохиной Е.В., Пак Я.Б. в равных долях, по 376 рублей 63 копейки, т.к. положения гл. 7 ГПК РФ не предусматривают возможности взыскания госпошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке (расчет: 1 883,13/5).
По правилам ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора, по этому обязательству и права принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Глущак Павла Дмитриевича, Петрова Алексея Васильевича, Андреева Владимира Валерьевича, Шатохиной Елены Викторовны, Пака Яна Брониславовича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Мотовилихинского отделения № 1793 СБ РФ задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 56 104 рублей 44 копейки.
Взыскать с Глущак Павла Дмитриевича, Петрова Алексея Васильевича, Андреева Владимира Валерьевича, Шатохиной Елены Викторовны, Пака Яна Брониславовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Мотовилихинского отделения № 1793 СБ РФ расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 376 рублей 63 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения.
Судья: подпись. .... Судья: