Дело 2-Номер(2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Датаг. Мотовилихинский суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.
при секретаре Сушинцевой Ю.,
с участием представителя АК Сберегательный банк РФ (ОАО) по доверенности Басалгина В.Н., ответчика Рощупкина Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Мотовилихинского отделения Номер СБ РФ к Старкову Андрею Валентиновичу, Рощупкину Григорию Юрьевичу, Костину Максиму Юрьевичу о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Мотовилихинского отделения Номер СБ РФ обратился в суд с иском к Старкову А.В., Рощупкину Г.Ю., Костину М.Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что Датаг. Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество), в лице Мотовилихинского отделения Номер Сбербанка России и Старков Андрей Валентинович заключили кредитный договор Номер, в соответствии с которым, последнему был выдан кредит в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей на цели личного потребления на срок по Датаг. под 17% годовых.
В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование были оформлены договоры поручительства между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), в лице Мотовилихинского отделения Номер Сбербанка России ОАО и Костиным М.Ю. (договор поручительства НомерП от Датаг.), Рощупкиным Г.Ю. (договор поручительства НомерП от Датаг.). В соответствии с п. 2.2 указанных договоров поручительства, поручители, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии с кредитным договором Номер от Датаг., п.п.4.1.,4.2.,4.3. погашение кредита производится Старковым А.В. ежемесячно, равными долями начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, гашение производится: начиная с Датаг. в сумме 2500 руб., последний платеж в сумме 2500 руб., не позднее даты Датаг. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
Старков А.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи. Задолженность по состоянию на Датаг. составляет 91 630,59 рублей.
Поскольку заемщик и поручители добровольно не исполняют обязательства Сбербанк просит досрочно солидарно взыскать с ответчиков Старкова А.В., Рощупкина Г.Ю., Костина М.Ю. задолженность в сумме 91 630,59 руб., в том числе: долг по ссуде 90 733,83 руб., долг по процентам - 785,96 руб., долг по неустойкам 110,8 руб. и госпошлину в размере 2 948,92 руб.
В судебном заседании представитель истца требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал.
Ответчик Старков А.В. в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 116 ГПК РФ, не просил об отложении дела, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражений не представил. Суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.
Ответчик Костин М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, не просил об отложении дела, ранее в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал. Пояснял, что ответчик Старков А.В. скрывается, на контакт не идет.
Ответчик Рощупкин Г.Ю. в судебном заседании требования банка и сумму иска не оспаривал, пояснил, что у него нет возможность уплатить всю сумму единовременно, согласен на взыскание из зарплаты.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день...
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГУ РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как следует из представленных к иску документов и пояснений представителя истца Датаг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Мотовилихинского отделения Номер и Старковым Андреем Валентиновичем был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым, последнему был выдан кредит в сумме 150000 рублей на цели личного потребления на срок по Дата года под 17% годовых (п.1.1 Договора) л.д.12-15).
В соответствии п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора Номер погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. В соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора л.д.18) погашение основного долга должно производиться начиная с Дата года в сумме 2500 рублей, последний платеж в сумме 2500 рублей не позднее даты Датагода.
Согласно п. 4.4 Договора при несвоевременном внесении:
- платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В целях обеспечении своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование Датаг. были заключены Договоры поручительства между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Мотовилихинского отделения Номер и Костиным М.Ю. (договор поручительства НомерП,л.д.16), Рощупкиным Г.Ю. (договор поручительства НомерПл.д.17).
В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательство по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п. 2.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В судебном заседании установлено, что ответчик Старков А.В. не должным образом исполняет свои обязательства по кредитному договору Номер, с января 2008г. оплату по кредитному договору вносил не своевременно, связи с чем, начиная уже с января 2008г. банком производился вынос задолженности по кредиту, а с октября 2009г. ответчик прекратил гашение по кредитному договору. На Датаг. у ответчика Старкова А.В. имеется просроченная ссудная задолженность за ноябрь-2009г.-февраль-2010г.г., просроченные проценты в размере 785,96 руб., а также начислены пени л.д.9-11).
В силу действующего законодательства (ст. 811 ч.2 ГК РФ), условий кредитного договора Номер (п.5.2.4) и договоров поручительства (п. 2.3) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов пользование кредитом по договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Поскольку ответчик Старков А.В. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, имеет задолженность по гашению кредита и процентов суд считает, что банк обоснованно предъявил исковые требования к заемщику Старкову А.В., а также к его поручителям Костину М.Ю., Рощупкину Г.Ю. о досрочном взыскании суммы задолженности в солидарном порядке.
При определении суммы для взыскания суд принимает во внимание расчет задолженности по состоянию на Датаг., представленный представителем банка л.д.9). Сумма задолженности и ее расчет ответчиками не оспаривается, своих расчетов суду ответчиками не представлено.
На основании изложенного суд считает, что с ответчиков Старкова Андрея Валентиновича, Рощупкина Григория Юрьевича, Костина Максима Юрьевича следует взыскать солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Мотовилихинское отделение Номер (Западно-Уральский банк) задолженность по кредитному договору по состоянию на Датаг. в сумме 91 630 (девяносто одну тысячу шестьсот тридцать) рублей 59 копеек, в том числе: долг по ссуде в размере 90 733 рубля 83 копейки, долг по процентам в размере 785 рублей 96 копеек, долг по неустойкам в размере 110 рублей 80 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Старкова Андрея Валентиновича в пользу банка следует взыскать госпошлину в размере 1 948 рублей 92 копейки, с ответчиков Рощупкина Григория Юрьевича и Костина Максима Юрьевича следует взыскать госпошлину в пользу банка по 500 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Старкова Андрея Валентиновича, Рощупкина Григория Юрьевича, Костина Максима Юрьевича солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Мотовилихинское отделение Номер (Западно-Уральский банк) задолженность по кредитному договору по состоянию на Датаг. в сумме 91 630 (девяносто одну тысячу шестьсот тридцать) рублей 59 копеек, в том числе: долг по ссуде в размере 90 733 рубля 83 копейки, долг по процентам в размере 785 рублей 96 копеек, долг по неустойкам в размере 110 рублей 80 копеек.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Мотовилихинское отделение Номер (Западно-Уральский банк) госпошлину со Старкова Андрея Валентиновича в размере 1 948 рублей 92 копейки, с Рощупкина Григория Юрьевича и Костина Максима Юрьевича - по 500 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: ФИО6
ФИО6: