Дело Номер (2010)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата года г. Пермь
Мотовилихинский суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
при секретаре Головиной Л.И.,
с участием представителя истца Бубновича В.В., ответчиков Минеевой И.Ю., Макшаковой М.Н.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательного банка РФ в лице Мотовилихинского отделения Номер Сбербанка России к Минеевой Ирине Юрьевне, Черемухиной Наталье Владимировне, Минееву Илье Борисовичу, Макшаковой Маргарите Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АК Сберегательный банк РФ в лице Мотовилихинского отделения Номер Сбербанка России обратился в суд с иском к Минеевой И.Ю., Черемухиной Н.В., Минееву И.Б., Макшаковой М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что Датаг. между банком и Минеевой И.Ю. заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 200.000 рублей на цели личного потребления на срок до Датаг. под 17% годовых. В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование были оформлены договоры поручительства между банком и Черемухиной Н.В. договор НомерП от Датаг., между банком и Минеевым И.Б. договор НомерП от Датаг., между банком и Макшаковой М.Н. договор НомерП от Датаг. В соответствии с п. 2.2 указанных договоров поручительства, поручители, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.п. 2.4 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора: платежи производятся: начиная с Датаг. в сумме 3.333,33 руб., последний платеж в сумме 3.333,53 руб., не позднее даты Датаг. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Минеева И.Ю. должным образом не исполняет свои обязательства, несвоевременно вносит платежи по кредиту, а начиная с сентября 2009г. полностью прекратила осуществлять гашение кредита, в связи с чем истце просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 94.221,78 руб., в том числе: долг по ссуде - 86.587,40 руб., долг по процентам - 6.344,94 руб., долг по неустойкам - 1.289,44 руб.; а также госпошлину в размере 3.026,65 руб.
В судебном заседании представитель истца, настаивая на удовлетворении исковых требований, пояснил, что Датаг. с Минеевой И.Ю. заключен кредитный договор, по которому последней выдан кредит в сумме 200.000 рублей на цели личного потребления на срок до Датаг. под 17% годовых. В целях обеспечения были оформлены договора поручительства с Черемухиной Н.В., Минеевым И.Б., Макшаковой М.Н. Минеева И.Ю. должным образом не исполняет свои обязательства, несвоевременно вносит платежи по кредиту, с сентября 2009г. полностью прекратила осуществлять гашение кредита. Просят солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору задолженность в размере 94.221,78 руб., в том числе: долг по ссуде - 86.587,40 руб., долг по процентам - 6.344,94 руб., долг по неустойкам - 1.289,44 руб.; а также госпошлину в размере 3.026,65 руб.
Ответчица Минеева И.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Ответчица Макшакова М.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Ответчица Черемухина Н.В. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Минеев И.Б. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, Дата года между Минеевой И.Ю. и банком заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 200.000 рублей на цели личного потребления, сроком до Дата года, под 17 % годовых. В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование, Датаг. были оформлены договора поручительства между: банком и Черемухиной Н.В. НомерП, между банком и Минеевым И.Б. НомерП, между банком и Макшаковой М.Н. НомерП.
В соответствии с пунктом 2.4 кредитного договора и ст. 819 ГК предусмотрена обязанность ответчика, о погашении кредита ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение условий кредитного договора, ответчица Минеева И.Ю. с сентября 2009 года полностью прекратила гашение кредита, несвоевременно вносила платежи по кредиту.
Согласно представленного банком расчета на Датаг. сумма задолженности составила 94.221,78 руб., в том числе: долг по ссуде - 86.587,40 руб., долг по процентам - 6.344,94 руб., долг по неустойкам - 1.289,44 руб.
По правилам ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что в обеспечение обязательств по кредитному договору Номер от Датаг. между банком и Минеевой И.Ю. заключен договор поручительства НомерП между банком и Черемухиной Н.В.., заключен договор поручительства НомерП между банком и Минеевым И.Б., заключен договор поручительства НомерП между банком и Макшаковой М.Н. Договора поручительства заключены в тот же день, что и кредитный договор, из которого следует, что нести ответственность перед кредитором за должника, не исполнившего обязательство главная и единственная обязанность поручителей. По денежным обязательствам обязанность поручителей состоит в возмещении кредитору посредством передачи той суммы, которая подлежала уплате должником, и процентов за пользование ею, если они предусматривались договором.
Следовательно, если обеспечиваемое обязательство предусматривало обязанность уплаты процентов за пользование денежных средств, то поручитель обязан их уплачивать кредитору на тех же условиях и в том же размере, что и должник.
По правилам ст. 363 п. 2 ГК РФ обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, поскольку судом не установлено увеличения объема ответственности или неблагоприятных последствий для поручителя, процентная ставка банком не увеличена, сумма кредита не изменена, соответственно подлежат удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору Номер.
Согласно кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее десятого числа месяца следующего за платежным., п. 2.7 данного договора предусматривает, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 4.6, п. 5.8 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и ( или ) уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. ..
Расчет, представленный представителем истца от Дата года судом проверен и соответствует действительности л.д.18-20).
На основании изложенного суд считает, что следует взыскать солидарно с Минеевой Ирины Юрьевны, Черемухиной Натальи Владимировны, Минеева Ильи Борисовича, Макшаковой Маргариты Николаевны в пользу Мотовилихинского отделения Номер Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер от Дата года в сумме 94.221,78 руб., в том числе: долг по ссуде - 86.587,40 руб., долг по процентам - 6.344,94 руб., долг по неустойкам - 1.289,44 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, поэтому в пользу Мотовилихинского отделения Номер Сбербанка России подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в размере 3.026,65 руб.
По правилам ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора, по этому обязательству и права принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещении иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Других требований заявлено не было.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Панкратова Михаила Викторовича, Черушина Валерия Валерьевича, Юрченко Елены Михайловны, Панкратовой Татьяны Михайловны в пользу Мотовилихинского отделения Номер Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер от Дата года в сумме 94.221 руб. 78 коп., в том числе: долг по ссуде - 86.587 руб. 40 коп., долг по процентам - 6.344 руб. 94 коп., долг по неустойкам - 1.289 руб. 44 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.026 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.
С У Д Ь Я : подпись.
ФИО11