Дело 2-Номер2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Датаг. Мотовилихинский суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.
при секретаре Сушинцевой Ю.,
с участием представителя ООО «Русфинанс банк» по доверенности Макаровой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к Косых Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд иском к Косых И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что Датагода ООО «Русфинанс Банк» и Косых И.Г. заключили кредитный договор Номерф, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит на сумму 201 269 рублей на срок до Дата года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора Номерф от Дата года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Номерф от Дата года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
ООО «Русфинанс Банк» просил взыскать с Косых И.Г. в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору Номерф от Датагода в размере 106 751,81 рублей, из которых: текущий долг по кредиту - 54 476 рублей 98 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 35 рублей 82 копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 34 039 рублей 30 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 5735 рублей 99 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 10 990 рублей 96 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1 472 рубля 76 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 335 рублей 04 копейки.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала, дала пояснения аналогичные иску, уточнила, что настаивает на измененных исковых требованиях от Датаг. поскольку на момент рассмотрения иска в суде ответчица уплатила в счет погашения задолженности 3000 рублей.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями согласна.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно с п.2 с. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, строго предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день...
В судебном заседании установлено, что Датагода заключен кредитный договор Номерф между ООО «Русфинанс Банк» и Косых Ириной Геннадьевной в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 201 269 рублей на срок до Дата года под 24 % годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 5790,10 рублей на счете указанном в п.4 кредитного договора в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Обязанность заемщика по погашению задолженности считается выполненной с момента зачисления денежных средств на соответствующие доходные и ссудные счета.
В соответствии с п. 26 Кредитного договора Номерф от Датагода кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 18 Кредитного договора Номерф от Датаг. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременно возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б),10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитом на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что ответчица должным образом не исполняет свои обязательства, несвоевременно вносит платежи по кредиту. Согласно представленной суду истории всех погашений клиента по кредитному договору с декабря 2008 года ответчицей допускается просрочка платежей, а с декабря 2009г. ответчица прекратила осуществлять гашение кредита.
Представитель истца просит взыскать с ответчицы досрочно текущий долг по кредиту; срочные проценты на сумму текущего долга; долг по погашению кредита; долг по неуплаченным в срок процентам; проценты за допущенную просрочку погашения долга и проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, всего на сумму 103 751,81 рублей.
Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений по расчету не представила, сумму долга не оспорила.
Суд находит требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в силу действующего законодательства, условий кредитного договора при нарушении заемщиком Косых И.Г. срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать с должника досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов, предусмотренных договором.
Поскольку у ответчицы Косых И.Г. образовалась задолженность, банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности. Расчет задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию, представленный представителем истца судом проверен и является правильным.
Таким образом, с Косых Ирины Геннадьевны следует взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номерф от Датаг. в сумме 103 751 (сто три тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 81 копейку.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, поэтому в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию с ответчицы госпошлина в размере 3 335,04 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать Косых Ирины Геннадьевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номерф от Датаг. в сумме 103 751 (сто три тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 81 копейку и в возврат госпошлину в размере 3 335 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 10 дней со дня вынесения мотивированной части решения.
Судья: подпись
ФИО3