Дело о взыскании долга по договору займа



Дело № 2- 3428 ( 2009 г. )

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.

при секретаре Лисовской В.В.,

с участием истца Зубовой Т.И., ответчика Вашкевич С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубовой Татьяны Ивановны к Вашкевич Сергею Анатольевичу о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

Зубова Т.И. обратилась в суд с иском к Вашкевич С.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указав в заявлении что Дата года ответчик взял у неё в долг 180 000 рублей, сроком на пять месяцев, т.е. до Дата года, что подтверждается распиской выданной ответчиком. До настоящего времени сумма долга не возвращена, на предложения о добровольном возврате долга, ответчик отказался.

Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Вашкевич С.А. исковые требования о взыскании суммы долга в размере 180 000 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3400 рублей признал в полном объеме.

Ответчику Вашкевич С.А. разъяснены последствия признания иска.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании с Вашкевич Сергея Анатольевича суммы долга в размере 180 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 808 ГК РФ допускает в подтверждение договора займа и его условий, представление расписки заемщика.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Дата года между Зубовой Татьяной Ивановной и Вашкевич Сергеем Анатольевичем был заключен договор займа л.д. 5), согласно которому Вашкевич С.А. получил от Зубовой Т.И. 180 000 рублей. Факт получения ответчиком денег от истца подтверждается распиской от Дата года. Сумму займа ответчик обязался вернуть в срок до Дата года, однако свое обязательство о возврате долга до сих пор не исполнил.

Поскольку Вашкевич С.А. исковые требования признал, суд считает возможным принять от ответчика Вашкевич С.А. признание иска в полном объеме.

Принимая признание иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с Вашкевич С.А. подлежит взысканию в пользу Зубовой Т.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Вашкевич Сергея Анатольевича в пользу Зубовой Татьяны Ивановны долг в размере 180 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 10 дней со дня его вынесения.

Судья: