Дело о взыскании заработной платы

Дело 2 Номер (2010)

Именем Российской Федерации

Дата 2010 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Болониной О.Е.,

при секретаре Балезиной К.Ю.. ,

с участием помощника прокурора Шелунцовой О.И.

истца Цицюка В.В.,

представителя ответчика Фазлиева С.А., действующего на основании Устава

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах Цицюка Владимира Васильевича к ООО «Стройсервис» взыскании заработной платы

установил:

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в интересах работника Цицюка В. В.

В обосновании заявления указано, что работнику ООО «Стройсервис» гр. Цицюку была начислена, но не выплачена заработная плата за март - июль 2009г. в сумме 2709 рублей 07 копеек.

С учетом изложенного, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по зарплате в сумме 2 709 рублей 07 копеек.

Помощник прокурора Мотовилихинского района г. Перми Шелунцова О.И. в суде на иске настаивает, дала пояснения аналогичные исковым.

Истец Цицюк В.В. в суде на иске настаивает и пояснил, что работодателем заработная плата в период работы ему выплачивалась лишь частично. За период с марта по июль 2009г. образовалась задолженность в сумме 2 709 рублей 07 копеек.

Представитель ответчика Фазлиев С.А. в суде с иском согласен в полном объеме и пояснил, что задолженность перед истцом по зарплате составила 2 709 рублей 07 копеек.

Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц его следует принять, исковые требования заявителя - удовлетворить, взыскать с ООО «Стройсервис» в пользу Цицюка Владимира Васильевича задолженность по заработной плате ( за период с марта по июль 2009г. ) в сумме 2 709 рублей 07 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Стройсервис» в пользу Цицюка Владимира Васильевича задолженность по заработной плате в сумме 2709 рублей 07 копеек.

Взыскать с ООО «Стройсервис» госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

ФИО6