Дело № 2- 491 (2010)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.,
при секретаре Тайсиной Ю.В.,
с участием истца Гайнуллина Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллина Галимзяна Ярулловича к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный дом» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Гайнуллин Г.Я. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный дом» о взыскании суммы по договору о передаче личных сбережений в размере 419 744 рублей 12 копеек, 96 541 рублей 55 копеек процентов по договору, 1500 рублей за оказанные юридические услуги, а также расходов по уплате государственной пошлины - 100 рублей.
Требования мотивированы тем, что Дата года между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений в Кредитно потребительский кооператив граждан «Кредитный дом». Дата года истцом ответчику были переданы денежные средства в сумме 419 744 рубля 12 копеек под 23 % годовых на 12 месяцев до Дата г. Согласно договора ответчик обязался ежеквартально выплачивать компенсацию в размере 23 % годовых ежеквартально, но ни разу этого не сделал. Дата года срок договора закончился и истец обратился к ответчику за возвратом денежных средств, но в этом ему не было фактически отказано под благовидными предлогами. Ответчик пользуется денежными средствами истца. Не обладая необходимыми юридическими знаниями для защиты своих прав истец был вынужден обратиться в юрконсультацию и затратил на это 1500 рублей.
В судебном заседании истец поддержал требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представлено.
Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
По правилам ст. 233 ГПК РФ суду не представлено, с учетом мнения истца, в отношении ответчика решение принимается в заочном производстве.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. В случае, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
На основании ст. 420 - 434 ГК РФ общими признаками договора являются : соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Статья 425 ГК РФ предусматривает, что договор вступает в силу и становиться обязательным с момента заключения.
Исходя из положений договора представленного истцом, стороны определили как вносимую сумму, так и доход с нее получаемый, а также срок возврата денежных средств.
Как установлено в судебном заседании между истцом Гайнуллиным Г.Я. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный дом» Дата года заключен договор о передаче личных сбережений Номер о передаче личных сбережений, согласно которого пайщик Гайнуллин Г.Я. передал Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный дом» личные сбережения в размере 419 744,12 рублей на срок с Дата г. по Дата г. путем внесения денежных средств в кассу для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи.
Согласно п. 2.1.5 Договора КПКГ «Кредитный дом» обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении указанного срока с суммой компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений, размер компенсации составляет 23% годовых. КПКГ «Кредитный дом» начисляет (без капитализации) и выплачивает пайщику компенсацию ежеквартально (п. 1.1, 2.1.5 от Датаг.).
Согласно п. 2.1.7 договора выплата суммы личных сбережений и компенсации по ним при завершении договора осуществляется на следующий день после окончания договора.
Из квитанции к приходно-кассовому ордеру Номер от Дата г. следует, что от Гайнуллина Г.Я. ответчик получил 419 744,12 рублей.
Условия договора передачи личных сбережений от Дата года ответчиком не исполнены, сумма личных сбережений истца, истцу не выплачена. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма переданных и не возвращенных ответчиком личных сбережений в общей сумме 419 744,12 рублей.
Истец также просил взыскать с ответчика компенсацию в соответствии с договором, указав, что в соответствии с договором Номер ответчик обязался выплатить ему компенсацию за пользование денежными средствами исходя из размера 23 % годовых, то просит взыскать проценты по договору от Дата г. за пользование его денежными средствами в соответствии с условиями договора исходя из 23 % годовых за период 12 месяцев с Дата по Дата года.
Судом проверен расчет процентов по договору от Дата г. Сумма процентов 96 541,55 рублей исчислена истцом верно и соответствует условиям договора ( 419 744, 19 рублей :100* 23% = 96 541 рубль 55 копеек).
Таким образом, в пользу Галимзянова Г.Я. подлежит взысканию с КПКГ «Кредитный дом» сумма процентов по договору в размере 96 541,55 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела следует, что Дата года истцом было уплачено в Мотовилихинскую коллегию адвокатов за составление искового заявления 1500 рублей, что подтверждается квитанцией.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, поэтому в пользу истца Галимзянова Г.Я. подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг 1500 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 6 782 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гайнуллина Галимзяна Ярулловича удовлетворить, взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный дом» в пользу Гайнуллина Галимзяна Ярулловича денежные средства по договору о передаче личных сбережений от Дата года Номерв119/06-08 в размере 419 744 рублей 22 копейки, компенсацию в размере 96 541 рубль 55 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 1500 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 782 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого рения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. ФИО5