Дело Номер Номер (2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Першиной Л.В.
при секретаре Масленниковой Ю.В.,
с участием истца Жужговой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жужговой Любови Васильевны к Кредитному Потребительскому кооперативу граждан «Кредитный дом» о взыскании сумм
установил:
Жужгова Л.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный дом» о взыскании сумм. Требования истец мотивирует следующими обстоятельствами.
Датаг. она заключила с КПКГ «Кредитный дом» договор Номер о передаче личных сбережений в размере 60 000 рублей сроком по Дата года. В этот же день она уплатила в кассу ответчика 60 000 рублей. В соответствии с п. 2.1.5. договора ответчик обязан был вернуть 60 000 рублей по истечении Дата года и дополнительно выплатить компенсацию в размере 23 % годовых.
Дата года между сторонами было заключено дополнительное соглашение Номер к договору Номер от Датаг., в соответствии с которым истица внесла в кассу кооператива дополнительно 40 000 рублей на срок с Датаг. по Датаг.. Согласно п. 3 дополнительного соглашения размер компенсации на общую сумму сбережений (100 000 рублей) составляет 23% годовых.
19.06.2009г., 10.07.2009г., 25.11.2009г. она обращалась в КПКГ «Кредитный дом» с заявлением о возврате суммы вклада и выплаты процентов на него. Ответчик КПКГ «Кредитный дом» до настоящего времени не выполнил своих обязательств по возврату денежных средств и компенсации.
Истец просит взыскать с КПКГ «Кредитный дом» сумму вклада 100 000 рублей, сумму компенсации 19 465 рублей 56 копеек, а также расходы за составление искового заявления в размере 2 000 рублей.
В судебном заседании истица на доводах иска настаивала, указала, что вложила в КПКГ «Кредитный дом» сумму 100 000 рублей под 23 % годовых. Проценты по договору она не получала. Ответчик в выплате вклада отказал в связи с тяжелым материальным положением кооператива.
Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещен, возражений по иску не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона.
Судом установлено, что Дата г. стороны по делу заключили договор о передаче личных сбережений, согласно которого Жужгова Л.В. передает в Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный дом» 60 000 рублей на срок с Дата по Дата года с условием возврата суммы вместе с компенсацией, образующейся в результате использования личных сбережений, которая составляет 23 % годовых на срок настоящего договора (пункт 2.1.5 договора).
Дата г. между КПКГ «Кредитный дом» и Жужговой Л.В. было заключено дополнительное соглашение Номер к договору личных сбережений пайщика Номер, согласно которого Жужгова Л.В. передает в Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный дом» личные сбережения в размере 40 000 рублей на срок с Дата по Дата года. Общая сумма сбережений с момента заключения дополнительного соглашения составляет 100 000 рублей. Размер компенсации на общую сумму сбережений составляет 23 % годовых на срок дополнительного соглашения.
Исходя из положений договора стороны определили как вносимую сумму, так доход с нее получаемый, так же и срок возврата истцу денежных средств.
Стороной ответчика суду не представлены доказательства возврата как суммы вклада, так и процентов, а также возражения относительного расчета компенсации.
Пунктом 2.1.5 договора о передаче личных сбережений предусмотрено, что размер компенсации составляет 23 % годовых на срок настоящего договора (аналогичный размер компенсации предусмотрен и в пункте 3 дополнительного соглашения № 1).
Расчет компенсации за период с Дата года по Дата года (17 дней) : 60 000 х 23% : 360 дней в году х 17 дней = 651,67 руб.,
Расчет компенсации за период с Дата года по Дата года (349 дней): 100 000 х 23% : 360 дней в году х 349 дней = 22 297,22 руб.,
Общий размер компенсации составляет: 651,67 + 22 297,22 = 22 948,89 руб..
В соответствии с пунктом 2.1.9 договора КПКГ «Кредитный дом» удерживает налог на доходы физических лиц по ставке 13 % с суммы начисленной компенсации по личным сбережениям согласно законодательству РФ, что составляет 2 983,36 рублей (расчет : 22948,89 х 13 % ).
Таким образом, размер компенсации составляет: 22948,89 - 2983,36 = 19 965,53 руб..
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере 19 465 рублей 56 копеек.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 119 465 рублей 56 копеек, как рассчитано самой истицей, при этом суд не выходит за пределы исковых требований истицы.
Кроме того, истица просила взыскать 2 000 рублей - расходы, понесенные для составления искового заявления юристом.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела.
Суд считает, что исходя из требований разумности и справедливости, в пользу истца следует взыскать расходы на представителя в размере 2 000 рублей, поскольку представитель составлял истцу исковое заявление, расчет компенсации, требования истца судом удовлетворены в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива граждан «Кредитный дом» в пользу Жужговой Любови Васильевны 119 465 рублей 56 копеек, расходы на оплату услуг представителя 2 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 3 630 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 10 дней со дня вынесения мотивированной части решения ( Датаг. ).
Судья -