Дело о взыскании заработной платы



Дело 2 -Номер (2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Болониной О.Е.,

при секретаре Балезиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотовилихинского района г. Перми в интересах Варанкина Константина Анатольевича с к ООО «Стройсервис» взыскании заработной платы

установил:

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в интересах работника Варанкина К. А.

В обосновании заявления указано, что работнику ООО «Стройсервис» Варанкину была начислена, но не выплачена заработная плата за март - август 2009г. в сумме 7 257 рублей 87 копеек.

С учетом изложенного, прокурор просил взыскать с ответчика в пользу истца долг по зарплате в сумме 7 257 рублей 87 копеек.

Прокурор представителя в суд не направил, извещен.

Истец Варанкин в суд не явился, извещен. Согласно телефонограммы просит рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивает.

Представитель ООО « СтройСервис» Фазлиев С.А., действующий на основании Устава, в заявлении адресованном суду просит рассмотреть дел в его отсутствии, суде с иском согласен в полном объеме в сумме 7 257 рублей 87 копеек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц его следует принять, исковые требования заявителя - удовлетворить, взыскать с ООО «Стройсервис» в пользу Варанкина К. А. задолженность по заработной плате ( за период с марта по август 2009г. ) в сумме 7 257 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Стройсервис» в пользу Варанкина Константина Анатольевича задолженность по заработной плате в сумме 7257 рублей 87 копеек.

Взыскать с ООО «Стройсервис» госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня его вынесения

Судья: подпись

ФИО5