Дело о взыскании задолжности по заработной плате



Дело Номер - Номер ( 2010 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь Дата года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Першиной Л.В.,

при секретаре Серебренниковой Н.И.

с участием прокурора Шелунцовой О.И.,

с участием истицы Сокольчик М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотовилихинского района г. Перми к Открытому Акционерному Обществу «Промсвязь» о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «Промсвязь» о взыскании задолженности по заработной плате, не выплаченной Сокольчик М.Е.. Требования истца основаны тем, что Сокольчик М.Е. обратилась к прокурору с заявлением о не выплате ей заработной платы на момент Датаг. ( увольнения ) в размере 26 016 рублей 46 копеек. При обращении о погашении задолженности по зарплате работодатель ссылается на временное финансовое затруднение и отказал удовлетворить законные требования.

В суде прокурор на иске настаивал в полном объеме.

Истица Сокольчик М.Е. указала, что Датаг. уволена по причине выхода на пенсию. Однако сумма задолженности на момент ее увольнения - 26 016 рублей 46 копеек, не выплачена до настоящего времени. Указанная сумма есть вся имеющаяся перед ней задолженность работодателя в виде заработной платы за апрель, не полученных отпускных и иных выплат, на момент ее увольнения.

Представитель ответчика ОАО «Промсвязь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил; не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истица Сокольчик М.Е. работала в ОАО «Промсвязь» до Датаг. На момент увольнения у работодателя - ОАО «Промсвязь» перед истицей имеется задолженность по заработной плате в размере 26 016 рублей 46 копеек, что подтверждено справкой о задолженности по заработной плате (л.д. 31 ).

Суд считает возможным принять во внимание представленную справку о задолженности по заработной плате, которая не подписана генеральным директором ОАО «Промсвязь» и скреплена печатью предприятия, поскольку иных документов, подтверждающих отсутствие задолженности работодателя перед истцом, последним в суд не представлено.

Кроме того, по запросу суда ОАО «Промсвязь» также не представил справки о начисленной, но не выплаченной заработной плате истице. Также суд учитывает, что ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено иного документа, подтверждающего размер задолженности по заработной плате, в том числе в меньшем размере.

Таким образом, исковые требования истицы о взыскании задолженности по заработной плате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в силу закона, то с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Мотовилихинского района г. Перми удовлетворить.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Промсвязь» в пользу Сокольчик Маргариты Евгеньевны задолженность по заработной плате в размере 26 016 рублей 46 копеек.

Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Промсвязь» в доход государства государственную пошлину в размере 980 рублей 49 копеек.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня принятия.

Судья - подпись

Копия верна. Судья

Секретарь