Номер 449 (2010)
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Славинской А.У.,
при секретаре Бурмасовой Т.В.,
с участием ответчика Демагина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Демагину Василию Петровичу
ус т а н о в и л :
ООО «РусфининасБанк» обратилось в суд с иском к Демагину В.П. о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что Дата года в соответствии с кредитным договором Номерф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Демагиным В.П., ответчику был предоставлен кредит на сумму 585 000 рублей, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита Дата года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номерфз. В нарушение п. 10 Кредитного договора Номерф от Дата ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле Номерф : кредитным договором Номерф от Дата года, платежным поручением о переводе денежных средств, историей погашений клиента по договору Номерф. Сумма задолженности Демагина В.П. по кредитному договору Номерф от Дата года составляет 629 458 рублей 41 копейка. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Номерф в размере 629458 рублей 41копйку, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль KIA ED ( Ceed), 2008 года выпуска, идентификационный номер XWEFF Номер, двигатель НомерD Номер, кузов Номерномер Номер, цвет красный, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7246 рублей 29 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что Дата года им был заключен с истцом кредитный договор на приобретение автомобиля, в настоящее время в виду затруднительного материального положения не имеет возможности вносить платежи, с размером предъявленного иска, расчетом, согласен.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В судебном заседании установлено, что Дата года между ООО "Русфинанс Банк" и Демагиным В.П. заключен кредитный договор Номер -Ф, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 585 000 рублей на срок до Дата года включительно, на приобретение автотранспортного средства.
В целях обеспечения выданного кредита Дата года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) НомерФЗ от Дата года.
Согласно паспорта транспортного средства Демагин В.П. является собственником автомобиля KIA ED ( Ceed), 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер, двигатель НомерD Номер, кузов Номерномер Номер, цвет красный.
Ответчик исковые требования признал, пояснил, что с суммой предъявленной задолженности согласен, не возражает по обращению взыскания на предмет залога.
Суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению поскольку в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Судом признание иска принято. Принимая признание иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с Демагина В.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк » подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7247 рублей 29 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Демагина Василия Петровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номерф от Дата года в размере 629 458 рублей 41 копейка.
Обратить взыскание на заложенное в соответствии с договором о залоге Номер -фз от Дата года имущество, автомобиль KIA ED ( Ceed), 2008 года выпуска, идентификационный номер Номер, двигатель Номер, кузов Номерномер Номер Номер, цвет красный.
Взыскать с Демагина Василия Петровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7247 рублей 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента изготовления
Судья: