Дело о взыскании задолжности по кредиту

Судебные акты /
ПФО /
Пермский край /
Мотовилихинский районный суд г. Перми /
Дело о взыскании задолжности по кредиту

Дело о взыскании задолжности по кредиту

Дело № 2-245 (2010г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь Дата года

Мотовилихинкий районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при секретаре Баталиной А.С.

с участием представителя истца Быкова М.О.

ответчика Мищенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Мищенко Михаилу Александровичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Мищенко М.А. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении следующее, что Дата г. в ОАО «Альфа-Банк» (Истец) от Мищенко Михаила Александровича (Ответчик) поступило Заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (далее - Заявление) - оферта. В заявлении Ответчик предложил Банку в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на приобретение Автомобиля и залога приобретаемого Автомобиля (далее - Общие условия) заключить с ним Соглашение о кредитовании и залоге № Номер и предоставить ему кредит в размере 752 396, 00 рублей для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в Заявлении: наименование Chevrolet TAHOE (EK13T), идентификационный номер - Номер; наименование (тип ТС) -Легковой повышенной проходимости; год изготовления - 2005; номер двигателя - ; номер шасси (рама) - Номер; номер кузова - Номер; цвет кузова - ЧЕРНЫЙ (ЧЕРНЫЙ); мощность двигателя - 219.3 кВт./299.0 л.с.

Соглашением о кредитовании и залоге является принятые (акцептованные) Банком предложения Клиента, содержащиеся в Заявлении и Общие условия, составляющие оферту Клиента Банку. Банк может принять (акцентировать) предложения Клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы Кредита на Текущий крекдитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет.

Кредитный счет Номер был открыт Дата г. Перечисление суммы кредита в размере 752 396, 00 руб. подтверждается Балансовым мемориальным ордером от Дата года Номер.

На Мищенко Михаила Александровича, в соответствиями с Общими условиями, возложена обязанность возвратить Банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором (п.1 ст. 809 ГК РФ). Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 11, 90% годовых, комиссию за выдачу кредита в размере 4 500, 00 рублей, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета (от суммы кредита) в размере 0, 00 рублей путем внесения на счет Банка до 15 - го числа каждого месяца обящательные платежи в размере 16 700, 00 рублей.

Согласно Графику погашения задолженности и Выпискам по счету Номер Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж Дата г., в последующем в установленном размере оплату по Кредитному договору Должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности.

В результате неисполнения Мищенко Михаилом Александровичем договорных обязательств общий долг перед Банком составляет 554 155, 63 рубля, а именно: 554 155, 63 рубля - сумма основного долга; 0,00 рублей - проценты; 0,00 рублей - начисленные неустойки; 0,00 рублей комиссия за обслуживание текущего счета.

На основании п. 4.1 Общих Условий Должнику было предъявлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с Соглашением о Кредитовани, а также начисленных процентов на кредит. Указанное Требование Должник обязан был удовлетворить в течение 5 (пяти) календарных дней после его получения.

Должник от исполнения предъявленного Требования уклонился, что подтверждается Выпиской по счету Номер.

Обеспечение исполнения обязательства залогом и неустойкой предусмотрено ст.ст. 329, 334-356 ГК РФ. В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

Просят взыскать с Мищенко Михаила Александровича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № Номер от Дата г. в размере 554 155, 63 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 6 870, 78 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль Chevrolet TAHOE (...), идентификационный номер - Номер; наименование (тип ТС) -Легковой повышенной проходимости; год изготовления - 2005; номер двигателя - ; номер шасси (рама) - Номер; номер кузова - Номер; цвет кузова - ЧЕРНЫЙ (ЧЕРНЫЙ); мощность двигателя - 219.3 кВт./299.0 л.с., принадлежащий на праве собственности Мищенко Михаилу Александровичу.

Обратить взыскание на иное имущество Должника при недостаточности денежных средств, полученных от продажи заложенного автомобиля, для погашения задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге № Номер в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела ОАО «УРСА Банк» уточнили исковые требования и просили суд взыскать с Мищенко Михаила Александровича в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № Номер от Дата года в размере 524 155 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере 6 870, 78 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль Chevrolet TAHOE (...), идентификационный номер - Номер 2005 года выпуска, номер двигателя - отсутствует, цвет - черный, являющийся предметом залога по Соглашению о кредитовании и залоге Номер от Дата года заключенному между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мищенко Михаилом Александровичем.

Определить начальную продажную цену на автомобиль Chevrolet TAHOE (...), идентификационный номер - Номер, 2005 года выпуска, номер двигателя - отсутствует, цвет - черный, в размере 500 430 рублей.

Представитель истца Быков М.О., действующей на основании доверенности л.д.103), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, подтвердил пояснения, данные в предыдущем судебном заседании, которые аналогичны исковому заявлению.

Ответчик Мищенко М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимая решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заявления Мищенко М.А. гарантировал Банку своевременный возврат кредита и уплату причитающихся процентов и комиссионного вознаграждения. Срок возврата кредита определен графиком погашения кредита, предоставленного на основании заявления на получение кредита л.д.49).

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом заявлен иск на сумму 524 155 рублей 63 копейки, который складывается из:

суммы основного долга - 524.155, 63 рублей

суммы начисленных на кредит процентов - 0,00 рублей

суммы просроченных процентов - 0, 00 рублей

задолженности по комиссии -0, 00 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 524 155 рублей 63 копейки.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имуществу (залогодателя), за изъятиями, установленным законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.2 ст. 349 ГК РФ на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.

На основании выше изложенного, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного, суд считает, что признание ответчиком Мищенко М.А. исковых требований следует принять в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 870 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Мищенко Михаилу Александровичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Мищенко Михаила Александровича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере 524.155 (пятьсот двадцати четырех тысяч ста пятидесяти пяти рублей) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.870 рублей (шести тысяч восемьсот семидесяти рублей).

Обратить взыскание на - автомобиль Chevrolet TAHOE (... Номер, 2005 года выпуска; номер шасси Номер; номер кузова - Номер, цвет кузова - черный, принадлежащий Мищенко Михаилу Александровичу.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля Chevrolet TAHOE (...) Номер, 2005 года выпуска; номер шасси Номер; номер кузова - Номер, цвет кузова - черный в размере 500.430 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

ФИО8