Дело 2-923(2010)
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Датаг. Мотовилихинский суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.
при секретаре Барсковой Ю.,
с участием представителя КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» по доверенности Ташкинова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) в лице Пермского филиала к Шулепову Алексею Геннадьевичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени,
у с т а н о в и л:
Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) в лице Пермского филиала обратился в суд с иском к Шулепову А.Г. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени, указывая в заявлении, что Дата между Коммерческим банком «АГРОПРОМКРЕДИТ» и Шулеповым А.Г. был заключен кредитный договор Номер, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1456 000 рублей для приобретения транспортного средства, на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по Датаг. включительно. Плата за пользование кредитом определена в размере 14,5% годовых на остаток ссудной задолженности и ежемесячная комиссия в размере 0,25% от первоначальной суммы кредита (п.2.3 Кредитного договора).
Исполнение обязательств ответчиком по возврату кредита, уплаты процентов, неустойки, возмещению убытков, причиненных истцу неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, а также издержек, связанных с взысканием задолженности обеспечивается договором залога от Датаг. Номер1300 транспортного средства, приобретенного на кредитные денежные средства, это фронтальный ковшовый погрузчик марки Xiagong Номер 2007 года выпуска, гос. Номер
Обязательства банка по выдаче кредита были исполнены полностью, денежные средства были зачислены на счет ответчика в полном объеме мемориальным ордером Номер от Датаг. По заявлению-поручению ответчика сумма кредита 1456 000 рублей была перечислена по платежному поручению Номер от Датаг. на счет продавца транспортного средства ООО «Траксейл».
В соответствии п. 2.2. кредитного договора ответчик должен был погашать кредит и уплачивать начисленные проценты ежемесячно, 15 календарного числа каждого месяца и осуществлять ежемесячный платеж в размере 31 329 рублей согласно графику погашения ссудной задолженности и процентов.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не своевременно и не в полном объеме начал производить гашение кредита и процентов по нему с Датаг., а с Датаг. ответчик прекратил осуществлять погашение кредита и процентов по нему. По состоянию на Датаг. задолженность по возврату кредита, уплате процентов и ежемесячной комиссии составляет 290 774 руб. 08 коп.
Не погашая кредит в установленном порядке, ответчик грубо нарушает условия кредитного договора и ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору, изожженные в письме Номер от Датаг. ответчиком осталось без ответа, а изложенные требования без удовлетворения.
По состоянию на Датаг. сумма задолженности по кредитному договору составляет 1523 819 руб. 64 коп. в том числе:
- основной долг по кредиту - 1 254 401 руб. 09 коп.,
- комиссия за ведение ссудного счета - 33 038 руб. 61 коп.,
- проценты, начисленные на сумму кредита 110 285 руб. 63 коп.,
- неустойка, начисленная на просроченный основной долг по кредиту за период с Датаг. по Датаг. - 72 743 руб. 52 коп.,
- неустойка, начисленная на просроченные проценты по кредиту за период с Датаг. по Датаг. - 53 350 руб. 79 коп.
Датаг. в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО), созданного в результате реорганизации в форме преобразования коммерческого банка «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО). В связи с этим ОАО КБ «АРГОПРОМКРЕДИТ» является правопреемником ООО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ».
Банк просит досрочно взыскать с ответчика сумму по кредитному договору в размере 1523 819 руб. 64 коп., а также взыскать госпошлину.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил об отложении дела, возражений по иску не представил. В отношении ответчика решение принято заочно.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, строго предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты па нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Дата года заключен кредитный договор НомерКФА000027/1300 между Коммерческим Банком «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО) и Шулеповым Алексеем Геннадьевичем, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1456 000 рублей на срок по Дата года.
В соответствии с кредитным договором НомерКФА-00027/1300 от Дата года п.2.2. заемщик обязуется ежемесячно 15 календарного числа каждого месяца в период действия кредитного договора погашать кредит, уплачивать начисленные проценты и комиссии путем осуществления ежемесячных платежей в размере 31 329 рублей.
В соответствии с п. 2.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 14,50% годовых на остаток судной задолженности и ежемесячную комиссию в размере 0,25% от первоначальной суммы кредита.
В соответствии с п. 2.8. кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с заемщика повышенные проценты в размере 0,3% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с 3.1.5 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита уплаты причитающихся банку процентов в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных Договором, в том числе при наличии любой задолженности заемщика по договору, так и иным обязательствам….
Как следует из материалов дела, обязательства банка по выдаче кредита были исполнены полностью, денежные средства были зачислены на счет ответчика в полном объеме мемориальным ордером Номер от Датаг. Согласно платежному поручению Номер от Датаг. сумма кредита 1456 000 рублей была перечислена для оплаты счета Номер от Датаг. за фронтальный ковшовый погрузчик на счет продавца транспортного средства ООО «Траксейл» л.д.24-26).
Однако, как следует из выписок по счетам Шулепова А.Г. л.д.28-35), ответчик с Датаг. должным образом не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, допуская задержку, а с Датаг. прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. Согласно представленного суду расчета задолженности л.д.12-15) по кредитному договору по состоянию на Датаг. остаток основного долга составляет 1106 951,25 руб., просроченная задолженность по уплате основного долга составляет 147 449,84 руб., задолженность по уплате комиссии составляет 33 038, 61 руб., задолженность по срочным процентам составляет 110 285,63 руб. Также ответчику рассчитана неустойка, начисленная на просроченный основной долг по кредиту в размере 72 743, 52 руб. и неустойка, начисленная на просроченные проценты по кредиту в размере 53 350,79 руб.
В силу действующего законодательства (ст. 811 ч.2 ГК РФ), условий кредитного договора НомерКФА-00027/1300 от Датаг. (п.3.1.5) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов.
Поскольку ответчик Шулепов А.Г. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, имеет задолженность по гашению кредита и процентов суд считает, что банк обоснованно предъявил исковые требования к ответчику Шулепову А.Г. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени. При определении суммы для взыскания суд принимает во внимание расчет задолженности по состоянию на Датаг., представленный банком. Данный расчет суд считает правильным.
На основании представленных суду свидетельств и Устава Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) л.д.36-47) следует, что КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) является правопреемником КБ «КРЕДИТНЫЙ АГРОПРОМБАНК» (ООО), в связи с чем по данному иску суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» «ОАО».
На основании изложенного суд считает, что с Шулепова Алексея Геннадьевича в пользу Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) Пермский филиал следует взыскать досрочно задолженность по кредитному договору НомерКФА-00027/1300 от Датаг. по состоянию на Датаг. в сумме 1523 819 (один миллион пятьсот двадцать три тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 64 копейки, в том числе: основной долг по кредиту - 1 254 401 рубль 09 копеек, комиссию за ведение ссудного счета - 33 038 рублей 61 копейку, проценты, начисленные на сумму кредита 110 285 рублей 63 копейки, неустойка, начисленная на просроченный основной долг по кредиту - 72 743 рубля 52 копейки, неустойка, начисленная на просроченные проценты по кредиту - 53 350 рублей 79 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, поэтому в пользу Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) Пермский филиал с Шулепова А.Г. следует взыскать госпошлину в размере 15 819 рублей 10 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шулепова Алексея Геннадьевича в пользу Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) Пермский филиал задолженность по кредитному договору Номер от Датаг. по состоянию на Датаг. в сумме 1523 819 (один миллион пятьсот двадцать три тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 64 копейки, в том числе: основной долг по кредиту - 1 254 401 рубль 09 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 33 038 рублей 61 копейку, проценты, начисленные на сумму кредита 110 285 рублей 63 копейки, неустойка, начисленная на просроченный основной долг по кредиту - 72 743 рубля 52 копейки, неустойка, начисленная на просроченные проценты по кредиту - 53 350 рублей 79 копеек.
Взыскать с Шулепова Алексея Геннадьевича в пользу Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) Пермский филиал госпошлину в размере 15 819 рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
ФИО4: