Дело 2-877(2010)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2010г. Мотовилихинский суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.
при секретаре Гарифулиной Т.,
с участием представителя заявителя по доверенности Матросовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ОАО «ЭР-Телеком» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
ОАО «ЭР-Телеком» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Зориной А.Е. отдела службы судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, в заявлении указал, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу - судебному приказу Номер от Датаг., выданного мировым судьей судебного участка Номер ... ... о взыскании в пользу ЗАО «ЭР-Телеком» суммы долга в размере 286 руб. 84 коп. за услуги кабельного телевидения, а так же расходов на оплату госпошлины в сумме 100 руб., на основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от Датаг. НомерФЗ, в связи с несоответствием указанного исполнительного документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам (в судебном приказе некорректно указана дата рождения должника).
Дата года общим собранием акционеров ЗАО «ЭР-Телеком» принято решение об изменении типа Общества с Закрытого акционерного общества на Открытое акционерное общество. Дата года Инспекция Федеральной налоговой службы по ...у ... зарегистрировала устав ОАО «ЭР-Телеком» в новой редакции. В связи с изложенным Заявителем является ОАО «ЭР-Телеком».
Считает постановление не соответствующим действующему законодательству, нарушающим права ОАО «ЭР-Телеком» по следующим основаниям:
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от Датаг. НомерФЗ, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в случае, если документ не является исполнительным, либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Перечень требований к исполнительным документам указанный в ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» является общим и не распространяется на исполнительные документы в виде судебного приказа (ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержание судебного приказа определяется федеральными законами. Содержание судебного приказа определено ст. 127 ГПК РФ.
Исполнительный документ - судебный приказ Номер от Датаг. содержит весь перечь сведений, предусмотренных ст. 127 Гражданского процессуального кодекса РФ: номер производства (2-838/08) и дату вынесения приказа («30» мая 2008г.); наименование суда (Мировой судья судебного участка Номер ... ...), фамилию и инициалы судьи (ФИО4); наименование (ЗАО «ЭР-Телеком») и местонахождения (г. Пермь, ...) взыскателя; Фамилию, имя, отчество (ФИО0) и место жительства (г.Пермь, ..., ..., ...) должника; Закон, на основании которого удовлетворено требование Заявителя (ст.ст. 308-309 Гражданского кодекса РФ, гл. 11 Гражданского процессуального кодекса РФ); размеры денежных сумм, подлежащих взысканию с должника в пользу взыскателя (сумма долга в размере 286,84 руб.); размер неустойки не указан, т.к. данное требование ОАО «ЭР-Телеком» не предъявляло; сумма госпошлины, подлежащая взысканию в пользу ОАО «ЭР-Телеком» (100 руб.); реквизиты счета взыскателя не указаны, поскольку обращение взыскания производится не на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Таким образом, исполнительный документ - судебный приказ Номер от Датаг. полностью соответствует требованиям к содержанию судебного приказа, предусмотренным ст. 127 ГПК РФ, и п. 5 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Следовательно, вынесение Судебным приставом-исполнителем постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу - судебному приказу Номер от Дата г., на основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от Датаг. НомерФЗ, в связи с несоответствием указанного исполнительного документа требованиям, предъявляемым к исполнительным документам является незаконным, а вынесение такого постановления является грубым нарушением права ОАО «ЭР-Телеком» на правильное и своевременное исполнение судебных актов, вступивших в законную силу, которые, согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Кроме того, постановление, вынесенное Судебным приставом-исполнителем об отказе в возбуждении исполнительного производства, по исполнительному документу - судебному приказу Номер от Датаг., не соответствует требованиям, предъявленным к содержанию постановлений судебного пристава-исполнителя ч.2 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от Датаг. НомерФЗ, поскольку указанное Постановление не содержит даты вынесения постановления, а также адреса подразделения судебных приставов.
Таким образом, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено в нарушение норм права. Заявитель просит признать данное постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным и отменить полностью, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав заявителя.
В судебном заседании представитель ОАО «ЭР-Телеком» на удовлетворении заявленных требований настаивала, пояснила, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по основаниям ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 13 указанного закона предусмотрен перечень сведений, которые должны содержаться в исполнительном документе, данный перечень является общим. В ст. 127 ГПК РФ указан перечень обязательных данных исполнительного документа судебного приказа, в котором дата рождения должника не указана. В судебном приказе была допущена опечатка в дате рождения должника, что не является основанием к отказу возбуждении исполнительного производства. Просила отменить обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя.
Судебный пристав-исполнитель отдела службы судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Зорина А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила.
Выслушав представителя заявителя ОАО «ЭР-Телеком», исследовав материалы дела суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от Дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:
1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;
2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;
3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;
4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;
5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;
6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктами 1, 2 и 4 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;
7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;
8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.
Согласно ст. 13 указанного ФЗ в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:
1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;
2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;
3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;
4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;
5) сведения о должнике и взыскателе:
а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно);
б) для организаций - наименование и юридический адрес;
в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;
6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;
7) дата выдачи исполнительного документа.
5. Содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.
Согласно ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе указываются:
1) номер производства и дата вынесения приказа;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;
4) наименование, место жительства или место нахождения должника;
5) закон, на основании которого удовлетворено требование;
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;
9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Датаг. мировым судьей судебного участка Номер ... ... был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО0 в пользу ЗАО «ЭР-Телеком» задолженности за услуги кабельного телевидения в размере 286,84 рублей, госпошлины в размере 100 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу Датаг.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю Зориной А.Е. было вынесено постановление без даты об отказе в возбуждении исполнительного производства по основаниям ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» поскольку в судебном приказе дата рождения должника указана некорректно.
Анализируя положения закона «Об исполнительном производстве» и нормы гражданско-процессуального кодекса РФ суд считает, что оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» у судебного пристава-исполнителя не имелось. В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержание судебного определяется федеральным законом. Статья 127 ГПК РФ определяющая содержание судебного приказа требований по указанию даты рождения должника не содержит. Из представленной суду копии судебного приказа от Датаг. следует, что предъявленный ко взысканию судебный приказ по своему содержанию соответствует требованиям ст. 127 ГПК РФ.
Таким образом, суд считает, что оснований к отказу в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя не имелось. В связи с этим суд находит заявление ОАО «ЭР-Телеком» подлежащим удовлетворению, вынесенное без даты постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства следует признать незаконным и отменить. Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю следует обязать принять новое решение о возбуждении исполнительного производства в соответствии с законодательством РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю Зориной А.Е. об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу Номер от Датаг., выданному МССУ Номер ... ... о взыскании долга в размере 386 рублей 84 копейки в отношении должника ФИО0, вынесенное без даты признать незаконным и отменить. Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП по Пермскому краю принять новое решение о возбуждении исполнительного производства в соответствии с законодательством РФ.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья: подпись
ФИО7: