Дело № 2-924(2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата 2010 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Вязовской М.Е.,
при секретаре Сушинцевой Ю.,
с участием истицы Головейко М.В., представителя ЕУ Управление пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе по доверенности Кусакиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Головейко Марины Владимировны к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату,
установил:
Головейко М.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе о признании решения незаконным и возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату, указывая в заявлении, что с Дата года ей была назначена Ежемесячная денежная выплата как члену семьи (вдове) погибшего (умершего) ветерана боевых действий в соответствии с п.1 ст.21 Федерального закона от Дата НомерФЗ «О ветеранах». С марта 2006 года указанная выплата прекращена и отменена по решению комиссии УПФ от Дата г. Номер в связи с тем, что меры социальной поддержки, установленные ст.21 ФЗ «О ветеранах», распространяются только на нетрудоспособных членов семьи погибшего (умершего) ветерана боевых действий, состоявших на его иждивении и получающих пенсию по случаю потери кормильца (имеющих право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством РФ. Она - Головейко М.В. к категории нетрудоспособных членов семьи не относится, так как не достигла возраста 55 лет и ей не установлена инвалидность, она не занята уходом за детьми, не достигшими возраста 14 лет.
Летом 2006 года она обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Мотовилихинском районе г.Перми с требованием признать решение комиссии ответчика от Дата г. Номер о прекращении ей выплаты ЕДВ не соответствующим Закону, устранив в полном объеме допущенное нарушение ее прав, восстановив е выплату ЕДВ, обязать ответчика выплатить образовавшуюся задолженность по ЕДВ. Но решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от Датаг. ее требования не удовлетворены, а наоборот подтверждена правомерность действий УПРФ в отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты. Кассационная жалоба на данное решение Определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского областного суда оставлена без удовлетворения.
С принятием Федерального закона от Дата года НомерФЗ «О внесении изменений в статью 21 Федерального закона от Дата года НомерФЗ «О ветеранах» стало возможно назначение ЕДВ гражданам, указанным в п.2 ст.21 Федерального закона «О ветеранах» независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии и заработка. В связи с изменениями в законодательстве, Датаг. она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г.Перми с заявлением о назначении ей ЕДВ. В ответ на ее заявление Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г.Перми выслало письменный ответ (Письмо от Дата Номер), что данная выплата не может быть установлена ввиду действующего решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от Дата г.
Истица просит признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Мотовилихинском районе г.Перми, а именно письмо от Дата Номер об отказе в назначении ЕДВ незаконным и
обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
учреждение) в Мотовилихинском районе г.Перми назначить ей Ежемесячную
денежную выплату как супруге погибшего (умершего) ветерана боевых действий,
не вступившей в повторный брак и проживающей одиноко с Дата.
В судебном заседании истица требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску. Также пояснила, что в настоящее время она проживает одиноко, в брак не вступила, в связи с изменением в законодательстве она как супруга погибшего ветерана боевых действий имеет право на назначение ЕДВ, однако ранее состоявшееся решение суда является по мнению пенсионного фонда для этого препятствием.
Представитель пенсионного фонда требования не признала, пояснила, что действительно истица получала ЕДВ, выплата которой была прекращена в марте 2006г. Решением Мотовилихинского суда от Датаг. действия пенсионного фонда признаны правомерными. В настоящее время в закон «О ветеранах» внесены изменения, тем лицам, которые имели право на получение ЕДВ выплаты возобновлены, истице в выплатах отказано в связи с наличием решения суда.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» (в ред. Федерального закона от Дата N 186-ФЗ) независимо от нахождения на иждивении и получения любого вида пенсии или заработка меры социальной поддержки предоставляются: 4) супруге (супругу) погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей (не вступившему) в повторный брак и проживающей (проживающему) одиноко, или с несовершеннолетним ребенком (детьми), или с ребенком (детьми) старше возраста 18 лет, ставшим (ставшими) инвалидом (инвалидами) до достижения им (ими) возраста 18 лет, или с ребенком (детьми), не достигшим (не достигшими) возраста 23 лет и обучающимся (обучающимися) в образовательных учреждениях по очной форме обучения.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Головейко Марина Владимировна с Датаг. получала ЕДВ как супруга погибшего (умершего) ветерана боевых действий Головейко Юрия Михайловича. В марте 2006г. выплаты истице были прекращены в связи с чем она обжаловала действия пенсионного фонда. Решением Мотовилихинского суда от Датаг. Головейко М.В. в удовлетворении требований о признании несоответствующим Закону решения комиссии ГУ-УПФ по Мотовилихинскому району г.Перми от Датаг. Номер о прекращении ЕДВ, возложении обязанности выплатить задолженность по ЕДВ в сумме 3844 рубля, восстановлении ЕДВ было отказано. Решение вступило в законную силу Датаг.
В связи с внесением изменений в п. 2 ст. 21 ФЗ «О ветеранах» Головейко М.В. Датаг. обратилась в пенсионный фонд по Мотовилихинскому району за назначением ЕДВ.
Письмом от Датаг. Номер ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе сообщил Головейко М.В. о том, что выплата не может быть установлена ввиду действующего решения Мотовилихинского суда г.Перми от Датаг.
Суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку у истицы право на получение ЕДВ имеется. В частности, в связи с внесенными ФЗ НомерФЗ от Датаг. изменениями в ст. 21 ФЗ «О ветеранах» у истица имеются правовые основания на получение мер социальной поддержки как супруге погибшего ветерана боевых действий. Кроме того, как установлено судом истица в настоящее время также не вступила в новый брак и проживает одиноко. Поскольку истица подпадает по категорию лиц, которым предоставляются меры социальной поддержки по закону «О ветеранах», то оснований для отказа в назначении ей выплат с Датаг. не было.
Таким образом, решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г.Перми оформленное в виде письма за Номер от Датаг. об отказе Головейко Марине Владимировне в назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии со ст. 21 ФЗ от Датаг. «О ветеранах» как супруге погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей в повторный брак и проживающей одиноко, следует признать незаконным. Следует обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе назначить Головейко Марине Владимировне ежемесячную денежную выплату в соответствии со ст. 21 ФЗ от Датаг. «О ветеранах» как супруге погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей в повторный брак и проживающей одиноко с Датаг.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г.Перми оформленное в виде письма за Номер от Датаг. об отказе Головейко Марине Владимировне в назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии со ст. 21 ФЗ от Датаг. «О ветеранах» как супруге погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей в повторный брак и проживающей одиноко, незаконным.
Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе назначить Головейко Марине Владимировне ежемесячную денежную выплату в соответствии со ст. 21 ФЗ от Датаг. «О ветеранах» как супруге погибшего (умершего) ветерана боевых действий, не вступившей в повторный брак и проживающей одиноко с Датаг.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: подпись
ФИО5