Дело 2 - 986 (2010)
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
Дата года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Першиной Л.В.,
при секретаре Серебренниковой Н.И.,
с участием истца Дзадзамия О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дзадзамия Ольги Семеновны к Лапшину Владимиру Викторовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Дзадзамия О.С. обратилась в суд с иском к Лапшину В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в заявлении, что является собственником домовладения по адресу: ..., .... Дата года в дом прописала своего племянника, с целью его дальнейшего трудоустройства. В доме он не проживал и не проживает, сразу же уехал к своей гражданской жене в ....
Истица просит признать Лапшина В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истица требования поддержала, ранее поясняла, что Лапшин сын ее родного брата. Он приехал из Бурятии. Был осужден. После освобождения она его прописала в дом для трудоустройства, в дом ответчик никогда не вселялся, его вещей в доме не было. Жил с женщиной в Березниках. В июле 2009 года Лапшин подписал все необходимые листки убытия, но без его личного присутствия его с регистрационного учета не сняли.
Ответчик Лапшин В.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представил, обязанность своевременно известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин не исполнил, в отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ).
Представитель Отдела УФМС по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. Перми в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 30 ЖК РФ указывает:
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу: ..., ... принадлежит на праве собственности Дзадзамия Ольге Семеновне л.д.18, 21).
Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме Номер по ..., ... на регистрационном учете с Дата года состоит Лапшин Владимир Викторович л.д. 7-9).
По сообщению ИЦ ГУВД Пермского края Лапшин В.В. Дата года был осужден ... судом ..., Дата года освобожден из ФГУ ИК-12 ... и убыл по адресу: ..., ... л.д. 26а).
Согласно справки председателя уличного комитета Номер ... ... Лапшин Владимир Вакторович, зарегистрированный по адресу: ..., ..., по указанному адресу не проживал и не проживает л.д. 28).
В судебном заседании истица, настаивая на требованиях о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, указывала, что Лапшин В.В. был зарегистрирована в доме по ... как племянник, в дом он никогда не вселялся, в настоящее время проживает с другой семьей, членом своей семьи она его не считает.
Указанные доводы в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО3, которая пояснила, что является председателем уличного комитета, знает истицу около 10 лет. Лапшина знает лет девять, он приехал со своими родителями из Бурятии. Лапшин отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения истица его прописала для трудоустройства. В дом Лапшин никогда не вселялся, после регистрации сразу же уехал. Вещей, предметов домашней обстановки, Лапшин в дом истца никогда не завозил.
Оснований не доверять показаниям свидетеля нет, поскольку они не противоречат иным собранным по делу доказательствам и дополняют их.
Суд считает, что в соответствии с действующим жилищным законодательством ответчик не относится к категории лиц, которым жилое помещение, находящееся в собственности, может быть предоставлено как члену семьи собственника жилого помещения и для совместного проживания с данным собственником.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Суд считает, что Лапшин В.В.. должен быть снят с регистрационного учета по данному адресу, поскольку право пользования жилым помещением за ним не признается собственником.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Лапшина Владимира Викторовича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ....
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика Лапшина В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : подпись
ФИО6
ФИО6