дело № 2781(2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г.
Мотовилихинский суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Опря Т.Н.,
при секретаре Осетровой М.Н.,
с участием истца Колодкина П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодкина Павла Семеновича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный дом» о взыскании сумм, процентов
Установил:
Колодкин П.А.. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитный дом» о возврате вклада, процентов, возмещении судебных расходов. В заявлении указал, что Датаг. и Датаг. заключены с ответчиком договоры о передаче личных сбережений сроком на один год каждый. По окончании срока действия договора ответчик денежные суммы не возвратил и не выплатил компенсацию за четвертый квартал 2009г., предусмотренную п.2.1.5 договора.. В связи с тем, что выплаты прекратились и срок действия договора закончился, сумма задолженности ответчика по двум договорам составила 120 000рублей и 80 000рублей, а также компенсация в размере 6000рублей по первому договору и 4 000рублей по второму договору Просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по госпошлине.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что Датаг. заключил с ответчиком договор о передаче личных сбережений на срок один год, сумма вклада составила 120 000рублей. Датаг. также заключил с ответчиком договор о передаче личных сбережений на срок один год, сумма вклада 80 000рублей. Срок договора закончился. Однако денежные средства ответчик не вернул.. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты в соответствии с договором из расчета 23 % годовых за период действия договора с Датаг. по Датаг. что с учетом удержаний налога указанного в п.2.1.9 составляет 6000рублей, а также по второму договору за период с Датаг. по Датаг. в сумме 4000рублей, и возврат госпошлины.
Представитель ответчика Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный дом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению..
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. В случае, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
На основании ст. 420 - 434 ГК РФ общими признаками договора являются : соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Статья 425 ГК РФ предусматривает, что договор вступает в силу и становиться обязательным с момента заключения.
Исходя из положений договора представленного истцом, стороны определили как вносимую сумму, так и доход с нее получаемый, а также срок возврата денежных средств.
Как установлено в судебном заседании между истцом Колодкиным П.С. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный дом» Датаг. заключен договор о передаче личных сбережений Номер, согласно которого пайщик Колодкин П.С.. передал в КПКГ «Кредитный дом» личные сбережения в размере 120 000рублей на срок с Дата года по Дата года л.д.10). Также Колодкиным П.С. и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный дом» Датаг. заключен договор о передаче личных сбережений Номер, согласно которого пайщик Колодкин П.С.. передал в КПКГ «Кредитный дом» личные сбережения в размере 80 000рублей на срок с Дата года по Дата года л.д.9).
Согласно п. 2.1.5 Договоров КПКГ «Кредитный дом» обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении указанного срока с суммой компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений, размер компенсации составляет 23% годовых.
Согласно п. 2.1.7 договора выплата суммы личных сбережений и компенсации по ним при завершении договора осуществляется на следующий день после окончания договора.
В судебном заседании установлено, что согласно приходному кассовому ордеру Номер от Датаг и Номер от Датаг КПКГ «Кредитный дом» от Колодкина П.С.. принято 80 000рублей и 120 000рублей соответственно.
Условия договора передачи личных сбережений от Датаг. и Датаг. ответчиком не исполнено, сумма личных сбережений истца, истцу не выплачена. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма переданных и не возвращенных ответчиком личных сбережений в размере 120 000рублей и 80 000рублей, всего 200 000рублей.
Истец также просил взыскать с ответчика компенсацию в соответствии с договором, указав, что в соответствии с договором ответчик обязался выплачивать ему компенсацию за пользование денежными средствами исходя из размера 23 % годовых, то просит взыскать проценты по договору за пользование его денежными средствами в соответствии с условиями договора исходя из 23 % годовых за период по первому договору с Датаг. по Датаг. и второму договору с 28.01. 2009г. по Датаг, что по подсчетам истца с учетом удержания налога составляет 6 000рублей и 4 000рублей.
Судом проверен расчет процентов за указанные истцом периоды, а именно 120 000 6360х23% х 91= 6976рублей 66 копеек, 80 000: 360х23%х 91= 4599рублей 99копеек, с учетом п.2.1.9 договора, сумма процентов составляет 6069рублей 70копеек, и 4002рубля, однако истец пояснил, что просит взыскать с ответчика проценты в размере 6000рублей и 4000рублей, не настаивая на увеличении суммы.
Таким образом, в пользу Колодкина П.С.. подлежит взысканию с КПКГ «Кредитный дом» сумма процентов по договорам в размере 6 000рублей и 4 000рублей, всего 10 000рублей..
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, поэтому в пользу истца Колодкина П.С.. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный дом» в пользу Колодкина Павла Семеновича сумму долга в размере 200 000рублей, проценты по договору в сумме 10 000рублей, возврат госпошлины в размере 3700рублей, всего 213 700рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд г.Перми в 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: подпись ФИО5