Жалоба на действие судебного пристава

Дело № 2-776 (2010)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.

при секретаре Змеевой О.А..

с участием представителя заявителя Чугаева А.А.- Толстикова Д.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Чугаева Александра Алексеевича на действия судебного пристава-исполнителя,

У с т а н о в и л:

Чугаев А.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указывая в жалобе, что является должником по исполнительному производству о взыскании с него задолженности в размере 339 570рубелй 84копейки в пользу ФИО4 Датаг. и Датаг. судебным приставом Уцумовым Ш.У, вынесены постановления « Об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации». в следующих банках: ОАО «Альфа-Банк» ... на р/с Номер на сумму 363 340рублей 80 копеек (с учетом исполнительного сбора - 23 769,96руб.); ОАО ОСБ Дзержинское отделение Номер на р/с Номер на
сумму 363 340 рублей 80 копеек, ОАО ОСБ Мотовилихинское отделение Номер на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек: ОАО ОСБ Мотовилихинское отделение Номер на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек; Западно-Уральский Банк Сбербанка России на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек ;

Западно-Уральский Банк Сбербанка России на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек

Таким образом, судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на сумму в шесть раз превышающую задолженность по исполнительному документу, в том числе и сумму в шесть раз превышающую сумму исполнительского сбора.

Кроме того судебным приставом исполнителем наложен арест на счет Чугаева А.ПА. находящийся в ОАОЛ «Альфа Банке» который служит для перечисления заработной платы работодателем, т.е арест наложен на заработную плату заявителя, арест же на заработную плату должника может быть наложен в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.. Просил признать действия судебного пристава исполнителя по вынесению постановлений недействительными. Постановления пристава исполнителя отменить, снять арест с денежных средств находящихся на счете ОАО «Альфа-Банк» ... на р/с Номер.

Впоследствии уточнил жалобу просил отменить постановления судебного пристава-исполнителя от Датаг « Об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации». в следующих банках: ОАО «Альфа-Банк» ... на р/с Номер на сумму 363 340рублей 80 копеек ОАО ОСБ Дзержинское отделение Номер на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек.

Постановления судебного пристава-исполнителя от Датаг « Об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации». в следующих банках ОАО ОСБ Мотовилихинское отделение Номер на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек; ОАО ОСБ Мотовилихинское отделение Номер на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек; -Западно-Уральский Банк Сбербанка России на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек ; Западно-Уральский Банк Сбербанка России на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек

Чугаев А.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель Чугаева А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы, поддержав доводы изложенные в заявлении. Считает, что судебный пристав-исполнитель при вынесении постановлений об обращении взыскания на денежные средства, должен был определить в каком объеме с какого счета должны быть взысканы денежные суммы. Однако судебный пристав исполнитель обратил взыскание на сумму в шесть раз превышающую задолженность по исполнительному документу. Кроме того наложил арест на зарплатный расчетный счет в ОАО «Альфа Банке», он лично приносил справку о том, что счет является зарплатным., просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, отменить постановления.

Взыскатель ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с жалобой не согласна.

Судебный пристав исполнитель в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании пояснял, что не согласен с жалобой, действовал в рамках полномочий, при запросе в банки о наличии счетов и денежных средств, ему пришли ответы о наличии счетов в Западно-уральском банке, он вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счетах в банке, на момент вынесения постановления, данных о том, что счет в ОАО «Альфа Банке» является зарплатным не имелось..

Выслушав представителя Чугаева А.А., исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит..

В соответствии со ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» НомерФЗ от Дата года взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Согласно ст. 70 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются и арестовываются. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника.

Не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

При поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

В судебном заседании установлено, что Датаг. судебным приставом-исполнителем Уцумовым Ш.У.. Отдела по Мотовилихинскому району г. Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство Номер на основании исполнительного листа Номер от Дата г., на сумму 339 570-рублей 84 копейки, который был подан в Службу судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми взыскателем ФИО4.

Взыскатель ФИО4 обратилась к судебному приставу с заявлением о наложении ареста на расчетный счет Чугаева А.А. открытый в ОАО «Альфа банке» и на другие счета в других банках открытых на имя Чугаева. А. А

Датаг. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Чугаева А.А. исполнительского сбора в размере 23 769рублей 96 копеек.

Датаг., а также Датаг. судебным приставом исполнителем вынесены постановления «Об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации» в следующих банках : : ОАО «Альфа-Банк» ... на р/с Номер на сумму 363 340рублей 80 копеек ОАО ОСБ Дзержинское отделение Номер на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек. ОАО ОСБ Мотовилихинское отделение Номер на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек; ОАО ОСБ Мотовилихинское отделение Номер на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек; -Западно-Уральский Банк Сбербанка России на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек ; Западно-Уральский Банк Сбербанка России на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек При этом сумма в размере 363 340рублей 80 копеек указана с учетом исполнительного сбора в размере 23 769рублей 69копеек.

Суд считает, что оснований для признания незаконными действий судебного пристава исполнителя в вынесении постановлений «Об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации» не имеется.

На момент вынесения постановлений судебный пристав исполнитель располагал данными о наличии у должника Чугаева А.А. расчетных счетов в ОАО «Альфа Банке», а также в филиалах сбербанка РФ Западно -Уральского банка. Данных о том, что на одном из расчетных счетов находиться денежная сумма достаточная для погашения долга по исполнительному листу у судебного пристава-исполнителя не имелось.

Таким образом, суд считает, что судебный пристав исполнитель, при наличии в банке нескольких открытых счетов должника, правомерно вынес постановления «Об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации», на списание денежных средств в размере 363 340рублей 80копеек, поскольку взыскание осуществляется со всех банковских счетов в объеме содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств..

Согласно п.9 ст.70 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для погашения долга, то банк перечисляет имеющиеся денежные средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме. Указанная норма закона отражена также в постановлении судебного пристава исполнителя. Законом также предусмотрено, что банк заканчивает исполнение исполнительного документа, после перечисления денежных средств в полном объеме, про заявлению взыскателя, или по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении ( об окончании, отмене) исполнения.

На судебного пристава-исполнителя возложена обязанность по ведению контроля за поступлением денежных средств должника по исполнительному документу, и в случае поступления денежных сумм в большем размере, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

Доводы представителя Чугаева А.А., что расчетный счет в ОАО «Альфа-банке» является зарплатным, о чем судебный пристав исполнитель поставлен в известность должником, и судебный пристав исполнитель не мог выносить постановление, накладывать арест и снимать денежные средства со счета, судом не принимается во внимание, на момент вынесения постановления данных у судебного пристава исполнителя о том, что расчетный счет в ОАО «Альфа-Банке» является зарплатным не имелось. При этом следует отметить, что арест на данный расчетный счет, как указывает в жалобе Чугаев А.А. судебным приставом исполнителем не накладывался. Оснований для снятия ареста с расчетного счета Чугаева А.А. в ОАО «Альфа-Банке» не имеется.

Также не принимаются во внимание доводы представителя Чугаева А.А., что судебный пристав исполнитель при исполнении исполнительного документа, должен был первоначально описать имущество должника, и при невозможности его реализовать, только тогда наложить арест на расчетные счета должника. Согласно закона «Об исполнительном производстве» взыскание не имущество должника по исполнительному документу обращается в первую очередь на его денежные средства.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в удовлетворении жалобы Чугаева А.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановлений « Об обращении взыскания на денежные средства, находящие в банке и иной кредитной организации» а также снятия ареста с денежных средств находящихся на расчетной счете в ОАО «Альфа Банке» следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Чугаеву Александру Алексеевичу в удовлетворении жалобы о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановлений судебного пристава -исполнителя от Датаг « Об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации». в следующих банках: ОАО «Альфа-Банк» ... на р/с Номер на сумму 363 340рублей 80 копеек ОАО ОСБ Дзержинское отделение Номер на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек, постановления судебного пристава-исполнителя от Датаг « Об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и иной кредитной организации». в следующих банках ОАО ОСБ Мотовилихинское отделение Номер на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек; ОАО ОСБ Мотовилихинское отделение Номер на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек; -Западно-Уральский Банк Сбербанка России на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек ; Западно-Уральский Банк Сбербанка России на р/с Номер на сумму 363 340 рублей 80 копеек, снятии ареста с денежных средств находящихся на расчетном счете ОАО «Альфа-Банк» ... на р/с Номер в ОАО «Альфа банк» ... - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись ФИО10я