Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-833(2010)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Датаг. Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Гарифулиной Т.,

с участием истицы Сафоновой М.М., ответчика Сафонова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Марины Михайловны к Сафонову Андрею Ильичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Сафонова М.М. обратилась в суд с иском к Сафонову А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в заявлении, что решением суда судебного участка Номер ... их брак с ответчиком был расторгнут Датаг. Решением мирового судьи судебного участка Номер ... от Датаг., вступившим в законную силу, квартира по ... перешла в его собственность. По данному адресу ответчик не проживает с февраля 2005г., за коммунальные услуги не платит, личных вещей его в квартире нет, но с регистрационного учета ответчик не снимается. Ответчик проживает в доме по ..., ..., имеет в собственности земельный участок. Она работает учителем в школе, является ветераном труда с Датаг., но льготами установленными законом воспользоваться не может, т.к. оплата жилищно-коммунальных услуг начисляется из количества зарегистрированных в квартире жильцов.

Истица просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением в квартире по адресу: ... и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные исковым, указала, что по решению суда их брак расторгнут, имущество разделено, в ее собственность перешла квартира. Основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является то, что он перестал быть членом ее семьи. Ответчик в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, однако, он остался прописанным в квартире в связи с чем на него начисляются коммунальные услуги, при этом она не может воспользоваться положенными ей льготами. Ответчик в судебном заседании требования признал, согласен с доводами истицы о том, что он не является членом семьи истицы, которая является собственником спорной квартиры. Пояснил, что готов сняться с регистрационного учета, но его не снимают, т.к. дом не зарегистрирован.

Представитель отдела УФМС по Пермскому краю в Мотовилихинском районе в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи….

В судебном заседании установлено, что Сафонова М.М. является собственником квартиры по адресу: ..., ... на основании решения мирового судьи судебного участка Номер ... от Датаг., вступившее в законную силу Датаг., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата года и решением мирового судьи от Датаг. л.д. 8, 21).

На основании решения мирового судьи судебного участка Номер ... ... от Датаг. брак между супругами Сафоновыми расторгнут. Решение вступило в законную силу Датаг. л.д.22).

Суд считает требования истицы обоснованными, поскольку основанием для применения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является то обстоятельство, что у сторон прекращены семейные отношения, в связи с чем право пользования жилым помещением в квартире Номер ... по ... в ..., находящейся в собственности истицы, у ответчика не сохраняется. В ходе рассмотрения дела ответчик согласился с доводами истицы о том, что право пользования жилым помещением в квартире он утратил. Доказательств наличия соглашения между ним и истицей, как собственником квартиры, по пользованию жилым помещением ответчиком не представлено. Таким образом, Сафонова А.И. следует признать утратившим право пользования жилым помещением в квартире Номер дома Номера по ... в ....

Согласно ст. ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено судом ответчик до настоящего времени состоит на регистрационном учете в спорной квартире. Вместе с тем, общеизвестно, что оплата за квартиру по определенным статьям расходов (коммунальные платежи) взимается по числу лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Поскольку суд пришел к выводу, что ответчиком право по пользованию жилым помещением утрачено, то решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия Сафонова А.И. с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Сафонова Андрея Ильича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ....

Вступившее в законную силу решение является основанием для снятия Сафонова Андрея Ильича с регистрационного учета по адресу: ... ....

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение десяти дней со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись

ФИО4