Дело № 2-2364 (2010)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
07 июля 2010 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Болониной О.Е.,
при секретаре Балезиной К.Ю.,
с участием прокурора Герасимовой Н.Е.,
истца Каменских К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Мотовилихинского района г. Перми в защиту интересов Каменских Константина Викторовича к ООО «Дубль-Партнер» о взыскании заработной платы,
установил:
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд в защиту интересов Каменских К.В. с иском к ООО «Дубль-Партнер» о взыскании заработной платы, указывая в заявлении, что Каменских К.В. работал в ООО «Дубль-Партнер» электрогазосварщиком на основании трудового договора Номер от Датаг. Был уволен по собственному желанию с Датаг. На момент увольнения работодатель имел задолженность перед истцом по заработной плате за март, апрель, май 2010г. в размере ... рублей. В день увольнения эта задолженность не была выплачена, не произведен окончательный расчет в виде компенсации за неиспользованный отпуск за 25 дней в сумме ... рублей. На момент прокурорской проверки был произведен расчет задолженности по заработной плате, общая сумма задолженности составляет ... рублей. С учетом изложенного, прокурор просил взыскать с ООО «Дубль-Партнер» в пользу Каменских К.В. задолженность по заработной плате за март, апрель, май 2010г. в размере ... рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ...
В судебном заседании прокурор требование поддержала, просила иск удовлетворить.
Каменских К.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Представитель ответчика ООО «Дубль-Партнер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску и сведений о причинах неявки в суд не представил, об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отношении указанного ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно трудового договора Номер от Датаг. Каменских К.В. был принят на работу в ООО «Дубль-Партнер» на должность электрогазосварщика л.д. 5-8). Трудовой договор был расторгнут по инициативе работника Датаг.
В соответствии с расчетом задолженность предприятия перед работником составила ..., что подтверждается расчетными листками за март, апрель и май 2010г. и ответчиком не оспорена л.д. 14).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, с ответчика ООО «Дубль-Партнер» должна быть взыскана задолженность по заработной плате в размере ...
Суд считает, что с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Дубль-Партнер» в пользу Каменских Константина Викторовича задолженность по заработной плате в размере ....
Взыскать с ООО «Дубль-Партнер» госпошлину в доход местного бюджета в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: подпись.
...: