Решение по делу 2-2975/2010



Дело № 2-2975(2010)Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

27 августа 2010 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М. Е.,

при секретаре Сушинцевой Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Дудину Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Дудину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., из которых единовременная комиссия за обслуживание - 0, долг по уплате комиссии - 0, текущий долг по кредиту - ..., срочные проценты на сумму текущего долга - 0, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ..., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ..., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ..., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ..., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины - .... В заявлении указали, что Датаг. в соответствии с кредитным договором Номер заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Дудиным А.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... на срок до Датаг. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Дата г. исковые требования уточнили, просят взыскать с Дудина А. В. сумму задолженности по кредитному договору в размере ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обязанность своевременно известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, не исполнил, не просил об отложении дела.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что Дата г. между ООО «Русфинанс Банк» и Дудиным А. В. заключен кредитный договор Номер, согласно которому банк принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в размере ... с платой за пользованием кредитом в размере 20% годовых, сроком до Дата г. на приобретение автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи л.д.9-10).

Обязательства банка по выдаче кредита исполнены полностью: денежные средства были перечислены на приобретение автомобиля на расчетный счет ООО «...» по заявлению ответчика л.д. 16-19, 20-23).

В соответствии с кредитным договором (п. 10) заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме ... на счете указанном в п.4 кредитного договора в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя частичное погашение основного долга по кредиту, сумму процентов, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет 0,00 рублей. Обязанность заемщика по погашению задолженности считается выполненной с момента зачисления денежных средств на соответствующие доходные и ссудные счета.

Согласно п. 18,19 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 Договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10,11 Договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 26 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и\или уплате процентов на пользование кредитом.

Согласно договору залога от Датаг. в обеспечение исполнения ответчиком своих обязательств перед банком по кредитному договору транспортное средство модель ..., 2007 год выпуска, идентификационный номер Номер, двигатель Номер, Номер, кузов Номер, цвет темно - коричневый, передано в залог ООО «Русфинанс Банк», предмет залога оценен в сумму .... Собственником данного транспортного средства является Дудин А.В., что подтверждается паспортом транспортного средства л.д.14-15).

Согласно пункту 10 кредитного договора ежемесячные платежи, размер которых составляет ..., ответчик должен производить не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Из материалов дела, истории всех погашений и расчета задолженности следует, что платежи ответчик производил не своевременно, с нарушением графика платежей л.д.28-42). Вынос банком задолженности на просрочку регулярно начал производиться с ноября 2009г., последняя частичная оплата до подачи иска в суд произведена Датаг. На Датаг. сумма задолженности по кредитному договору составляет ....

Ответчик возражении по иску не представил, обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по договору и сумму задолженности не оспорил, доказательств обратного не представил.

Суд находит требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. В силу действующего законодательства и условий кредитного договора при нарушении заемщиком Дудиным А.В. срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать с должника досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов, предусмотренных договором. Поскольку у ответчика Дудина А.В. образовалась задолженность, банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании суммы задолженности. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный представителем истца судом проверен и является верным.

При таких обстоятельства с Дудина Александра Валерьевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ....

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска ООО «Русфинанс Банк» была оплачена государственная пошлина в размере ..., она подлежит взысканию в пользу ООО с ответчика Дудина А.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дудина Александра Валерьевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору на Датаг. в размере ... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

.... Судья: