Дело 2 - 1626 (2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2010 г.
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Опря Т.Н.,
при секретаре Осетровой М.Н..
с участием истицы Татьяниной О.А.,, представителя ответчика Юшковой Л.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Татьяниной Ольги Александровны действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Герасименко Александру Федоровичу о признании сделки недействительной, признании права собственности
у с т а н о в и л :
Татьянина О.А. действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 обратилась в суд к Герасименко А.Ф о признании сделки недействительной по отчуждению квартиры по .... Перми, признании права собственности за ФИО3, указывая в заявлении, что проживала с ФИО5, с 1995г. В 2001г. у них родилась дочь ФИО3., которая проживала и была зарегистрирована по адресу .... ФИО3 принадлежала квартира по ..., он всегда говорил, что квартира остаться дочери, Датаг. ФИО5 умер. После его смерти, она узнала, что ФИО5 квартиру подарил Герасименко А.Ф.
Истица в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с мирным разрешением спора.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался
Представитель ответчика согласна с данным ходатайством..
Выслушав истицу, представителя ответчика, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истица, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, производство по делу следует прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истице разъяснены.
Таким образом, следует принять отказ Татьяниной О.А.. от исковых требований, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от исковых требований Татьяниной Ольги Александровны.
Производство по делу по исковым требованиям Татьяниной Ольги Александровны действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Герасименко Александру Федоровичу о признании сделки недействительной, признании права собственности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись ... Судья