Дело 2 - 215 (2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2010 г.
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Опря Т.Н.,
при секретаре Осетровой М.Н..
с участием истца с участием истицы Ивановой Н, представителя истца Шавриной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н. к Хохряковой Г.А. о признании завещания недействительным,
у с т а н о в и л:
Иванова Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Хохряковой Г.А., о признании недействительным завещание от Датаг. составленное ФИО3 Датаг.рождения, умершего Датаг., указывая в заявлении, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который являлся собственником квартиры по ... .... ФИО3 умер Датаг.. Она являясь наследницей ФИО3 обратилась к нотариусу и узнала, что имеется завещание от Датаг. на имя Хохряковой Г.А..- дочери бывшей жены ФИО3 ФИО3 с 2007г. был не способен понимать значения своих действий и руководить ими, нуждался в посторонней помощи, видел плохо, передвигался плохо, в связи с чем ему оказывались социальные услуги. С Датаг. ФИО3 признан инвалидом 2 группы. Кроме того считает, что подпись в завещании от Датаг. выполнена не ФИО3, а кем-то другим, возможно выполнена с подражанием его подлинной подписи.
Истица в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Выслушав истицу, представителя истицы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истица, заявила ходатайство об отказе от исковых требований, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, производство по делу следует прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истице разъяснены.
Таким образом, следует принять отказ Ивановой Н.. от исковых требований, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от исковых требований Ивановой Н..
Производство по делу по исковым требованиям ФИО3 Н. к Хохряковой Г.А. о признании завещания недействительным, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись ... судья