Дело № 2 -2028 (2010г.)
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года
Мотовилихинский суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Опря Т.Н.
при секретаре Лузиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Вавилову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Вавилову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в заявлении, что Дата года в соответствии с кредитным договором Номер заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Вавиловым В.П., последнему был предоставлен кредит на сумму ... на срок до Дата года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли продажи автомобиля модель ... 2008 года выпуска, идентификационный Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита Датаг. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) Номер. В соответствии с п. 10 кредитного договора от Дата года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа, однако в нарушение указанного пункта договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации продавца по договору купли продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору.
Истец просит взыскать с Вавилова В.П. сумму задолженности по кредитному договору от Дата года в размере ..., и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модель ... 2008 года выпуска, идентификационный Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет серебристый в счет погашения задолженности перед Обществом в размере ... по кредитному договору, взыскать с ответчика в пользу Общества расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Вавилов В.П. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, по последнему известному месту жительства. В отношении ответчика решение принято заочно.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании Дата года между ООО «Русфинанс Банк » и Вавиловым В.П. заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым ответчику
выдан кредит в сумме ..., сроком до Дата года под 17 %, на приобретение автотранспортного средства.
В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование, был оформлен договора залога имущества Номер предметом которого являлся залог транспортного средства - автомобиль модель ... 2008 года выпуска, идентификационный Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет серебристый.
В соответствии с пунктом 1, 10, 12, 14 кредитного договора и ст. 819 ГК предусмотрена обязанность ответчика, о погашении кредита ежемесячно равными долями, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик Вавилов В.П. не своевременно погашает сумму кредита и не уплачивает в срок проценты за пользование кредитными средствами.
Согласно представленного банком, расчета на Дата года сумма задолженности Вавилова В.П. перед истцом составила: текущий долг по кредиту ..., срочные проценты на сумму текущего долга - ..., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ..., долг по неуплаченным в срок процентам ..., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ..., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ....
Стороны пунктами 10, 11 договора предусмотрели погашение заемщиком процентов из расчета 17% годовых. Кроме того, пунктом 18 договора предусмотрена ответственность сторон в случае неисполнения обязательств, а именно п.10, 11 за каждый день неисполнения обязательства по уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки исполнения, а также п. 19 в случае несвоевременного возврата кредита в сроки предусмотренные п. 1, 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности, пени за просрочку уплаты основного долга и пени за просрочку процентов обоснованны.
Материалами дела доводы истца о задолженности в размере ... подтверждаются. л.д.36-40).
Дата года между ООО «Русфинанс Банк », именуемый «Залогодержатель» и Вавиловым В.П. именуемый «Залогодатель» заключен договор залога имущества - транспортного средства - автомобиль модель ... 2008 года выпуска, идентификационный Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет серебристый, принадлежащего на праве личной собственности залогодателю, что подтверждается ПТС л.д.13)
Общество при предъявлении иска о взыскании задолженности с Вавилова В.П. просит взыскание обратить на заложенное имущество - транспортное средство модель ... 2008 года выпуска, идентификационный Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет серебристый, поскольку кредит заемщику предоставлен на приобретение транспортного средства по договору купли продажи Номер от Дата года заключенного Вавиловым В.П. с ООО «...» л.д.14-17)
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
С учетом этих требований закона, суд считает, что взыскание задолженности по кредитному договору от Дата года заключенного между банком и Вавиловым В.П., следует обратить на заложенное имущество по договору залога Номер от Датаг. транспортное средство - модель ... 2008 года выпуска, идентификационный Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет серебристый, принадлежащего на праве личной собственности Вавилову В.П., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере в размере ..., согласно договора залога (п.5).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, поэтому в пользу ООО «Русфинанс банк» подлежит взысканию госпошлина с Вавилова В.П. в размере ....
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Вавилова В.П. в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору от Дата года Номер в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер от Дата г. транспортное средство - модель ... 2008 года выпуска, идентификационный Номер, двигатель Номер, кузов Номер, цвет серебристый, принадлежащего на праве личной собственности Вавилову В.П., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Мотовилихинский районный суд г. Перми, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: